Главе администрации Пермского района Прикамья Игорю Бедрию, задержанному 23 мая по подозрению в совершении преступления по части 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», избрана мера пресечения в виде ареста. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе регионального следственного управления следственного комитета РФ, сити-менеджер преступил закон в июле прошлого года. В администрацию обратился представитель одной из коммерческих организаций с просьбой предоставить в аренду земельный участок для коммерческой деятельности. За это Бедрий потребовал перечислить 3 млн рублей в качестве оплаты за приобретение в муниципальную собственность различного имущества, в том числе дорогостоящего автомобиля. В противном случае глава администрации грозился создать бизнесмену такие условия, при которых тот не сможет получить землю в аренду или получит ее по завышенной цене. Согласившись на эти условия, руководство фирмы с сентября прошлого года по апрель текущего оплатило счета, предоставленные Бедрием, на общую сумму 1 млн 954 тыс. рублей.

 

Добавим, за последний месяц это уже второй сити-менеджер, арестованный за коррупцию. 12 мая по аналогичному подозрению был задержан главы администрации Бардымского сельского поселения Алмаз Акбашев. По данным следствия, глава администрации поселения потребовал от директоров двух управляющих компаний передать ему в качестве взятки деньги в сумме 160 тыс. рублей за подписание документов в интересах данных организаций. По поручению Акбашева его знакомый пришел в офис одной из компаний и получил оговоренную сумму, чтобы в дальнейшем передать ее Акбашеву. Он позвонил главе администрации и сообщил о получении денег, тогда муниципальный служащий подписал документы, необходимые управляющим компаниям. После получения денег знакомый Акбашева был задержан следователями второго отдела по расследованию особо важных дел краевого следственного управления. В это же время на рабочем месте был задержан и Акбашев. Впоследствии Акбашеву было предъявлено обвинение в покушении на получение взятки в крупном размере, а в качестве меры пресечения был выбран арест.