Суд не удовлетворил иск прокуратуры по расторжению сделки с «Мерседесом» Мишарина. Оказалось, что заместитель прокурора нарушил арбитражный кодекс при подаче заявления
Арбитражный суд Свердловской области оставил без движения иск прокуратуры региона, которая требовала расторгнуть сделку по продаже автохозяйству правительства Среднего Урала автомобиля «Mercedes Benz S500», предназначенного для губернатора. Как говорится в материалах суда, исковое заявление заместителя прокурора «по форме и содержанию оформлено с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ». Так, зампрокурора не приложил к исковому заявлению выписку из ЕГРЮЛ и другие данные о местонахождении ответчика. Заместителю прокурора предложено в срок до 30 июня устранить эти недостатки.
Вот об этом Mercedes идет речь
Прокуратура Свердловской области требовала от департамента госзаказа Свердловской области, СОГУ «Автохозяйство правительства Свердловской области» и ООО «Штерн» расторгнуть сделку по покупке дорогого автомобиля, так как конкурсная документация была составлена с нарушениями, а в самом автомобиле не было «нуждаемости» (цитата из пресс-релиза прокуратуры).
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...