Депутаты Свердловской областной думы поддержали законопроект, предусматривающий сокращение полномочий части народных избранников, что необходимо для переноса выборов в региональное Заксобрание с марта 2012 года на декабрь 2011 для совмещения их с выборами в Государственную думу РФ. Вокруг законопроекта развернулась оживленная дискуссия, тон которой задал председатель комитета по законодательству единоросс Анатолий Гайда. Как передает корреспондент «URA.Ru», он напомнил депутатам, что федеральное законодательство позволяет в виде исключения сокращать до полугода срок полномочий не депутатов, а всего законодательного органа. Нынешний же законопроект ведет речь именно о конкретных народных избранниках, что противоречит закону. В то же время, если действовать в соответствии с федеральным законом и сокращать срок полномочий всего Заксобрания, то избранные в 2010 году депутаты потеряют три года своих полномочий.

 

Причиной этой коллизии Гайда назвал существующую в Свердловской области систему ротации депутатов, при которой каждые два года сменяется только половина депутатов парламента. Федеральный закон не учитывает возможность такой схемы, поэтому сегодня депутаты рискуют войти с ним в противоречие. Информационное письмо из ЦИК РФ, в котором председателю Свердловской избирательной комиссии Владимиру Мостовщикову указывали на возможность принятия нынешнего варианта законопроекта, Гайда назвал «классическим образцом демагогии». «Это письмо составлено по принципу «нельзя, но если очень хочется, то можно», - заявил Гайда. Он заявил, что сам не будет голосовать за законопроект, а своих коллег призывает принимать его с осознанием всей серьезности заложенной в нем проблемы.

 

Отвечать Гайде взялся сам председатель Свердловского избиркома Владимир Мостовщиков (в кулуарах его и называют истинным автором законопроекта, хотя формально документ вносил Виктор Шептий). Он напомнил, что Свердловская областная дума является постоянно действующим органом, а значит, такового срока полномочий у нее вообще нет. Кроме того, существующая судебная практика, говорит Мостовщиков, позволяет считать, что срок полномочий законодательных органов совпадает со сроком полномочий его депутатов. По его словам, сейчас законопроект соответствует закону и может быть принят.

 

У прокуратуры не возникло возражений по поводу текста законопроекта, его одобрили и другие заинтересованные органы. В результате документ в первом чтении поддержали 20 из 25 депутатов.