ФАС отреагировала на публикацию «URA.Ru»: свердловскому минздраву приказано прекратить нарушать закон
Министерство Свердловской области получило предписание регионального управления Федеральной антимонопольной службы РФ об устранении нарушений антимонопольного законодательства
Министерство Свердловской области получило предписание регионального управления Федеральной антимонопольной службы РФ об устранении нарушений антимонопольного законодательства. Как передает корреспондент «URA.Ru», УФАС изучил совместный приказ минздрава и министерства образования Среднего Урала, которым был утвержден стандарт медобеспечения в детсадах региона. Наше агентство уже сообщало, что приложением к приказу стал восьмистраничный список всех возможных составляющих меню малышей: от йодированной соли, хлеба «Батюшка» и молочного десерта «Съешь меня» до шоколада «Аленка». Самое поразительное, что в списке примерного перечня указаны не только продукты, но и их производители, у которых директорам детских садов рекомендовано закупать необходимое питание. Ту же самую «Аленку», как и шоколад «Сказки Пушкина», министры советовали брать у ОАО «Красный Октябрь», ириски – у ЗАО «Кондитерский комбинат «Озерский сувенир», печенье – у ОАО «Большевик», кексы и пряники у ЗАО «Хлебозавод № 24» (судя по всему, московский – в проезде Светлый, дом, 2).
Ссылки на конкретного производителя есть в каждой строчке перечня. Расположенному в Москве Лианозовскому молочному комбинату «отписаны» молоко, обогащенное кальцием, витаминами и железом, биокефир, биоряженка, фруктово-молочный коктейль, биойогурт, детский творожок с фруктовым наполнителем, напиток «Биовит», соки и нектары. ЗАО «Томмолоко» получило рекомендацию на поставку сырных соусов и сырных масс, ЗАО «Русский хлеб» (Калининград) – на зерновой хлеб «Тонус».
На заседании комиссии свердловского УФАС представители министерства образования сообщили, что размещением документа занималось министерство здравоохранения. Его сотрудники в свою очередь сообщили, что перечень продуктов является справочным материалом и носит рекомендательный характер (сам перечень был еще в 2002 году опубликован в методических рекомендациях Межведомственного научного совета по педиатрии и т.п.). Указанные в нем предприятия – не столько производители, сколько обладатели технической документации. Перечень не был утвержден приказом, а появление перечня в одном документе с приказом в системе «Консультант Плюс» является результатом технической ошибки.
«Информация о конкретных производителях имеет свое место, поскольку ОАО «Лианозовский молочный завод» имеет свое сокращенное название, широко известное на рынке пищевых продуктов, а именно: ОАО «Вим Билль Дан – ЛМК» - российское крупнейшее молочное предприятие. Таким образом, примерный перечень содержит информацию, указывающую на конкретного производителя, что в свою очередь является нарушением пункта 5 части 1 статьи 15 закона о защите конкуренции», - говорится в решении комиссии.
УФАС потребовало прекратить нарушение законодательства. Минздрав сообщает, что в адрес руководителей детсадов направлены письма, которыми их информируют о необязательности закупок продуктов у указанных производителей.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...