Руководство Белоярской атомной электростанции (БАЭС) добилось своего - долги градообразующего атомного предприятия за потребленную воду и услуги водоснабжения теперь, вероятно, перелягут на бюджет Заречного. Как передает корреспондент «URA.Ru», Высший арбитражный суд РФ отклонил жалобу администрации муниципалитета на решение кассационной инстанции Арбитражного суда УрФО по иску БАЭС. Ранее кассация признала недействительными тарифы оператора городских сетей водоснабжения на 2009 год, утвержденные решением думы Заречного. Данное решение оказалось беспрецедентным, и обещало крах муниципальному бюджету: если на основании этого вердикта несколько тысяч потребителей подадут на возврат платежей, сделанных в течение трех лет, крайним в цепочке претензий останется муниципалитет, а, поскольку речь идет о нескольких сотнях миллионов рублей, бюджетная система города рухнет.

 

Важно, что оспаривать решение о назначении тарифов руководство АЭС начало не сразу после их утверждения в 2008 году, хотя в тот момент состав гордумы был подконтролен менеджменту станции и мог изменить любой нормативный акт. Наше агентство уже сообщало, что претензии к документу возникли, как реакция на проигрыш судебного процесса с организацией-поставщиком водных ресурсов ООО «ВиК». По выигранному ООО иску получилось, что менеджеры атомной станции не позаботились об установке приборов учета, непрофессионально подошли к заключению договоров, что привело к представлению к оплате счетов на объемы, рассчитанные «по сечению трубы». Суд подтвердил, что «ВиК» имело на это законные основания. В результате в бюджете станции появилась дыра в почти 100 млн рублей, что для нее, как филиала федерального концерна «Росатом», означало лишение премиальных для менеджмента и перебои в выплате зарплаты для сотрудников.

 

В этой ситуации новый директор атомного предприятия Михаил Баканов, как рассказывают источники в Заречном, принял решение перекинуть всю проблему «с больной головы на здоровую» и свои долги, возникшие «по глупости менеджеров» отправить на бюджет города.   Сделать это решили, добившись отмены тарифа, утвержденного Думой три года назад. Особый цинизм операции (в задумке Баканова) в том, чтобы вообще отменить тариф, и устранить претензии «ВиКа» как факт.

 

Правильное судебное решение далось БАЭС нелегко. В основу требований об отмене тарифа было положено утверждение, что договор аренды сетей водоснабжения у «ВиКа» незаконен, а значит, к этой фирме не может применяться статус водоснабжающей организации. И далее, поскольку «ВиК» не имеет такого статуса, то и решение депутатов об утверждении «ВиКу» тарифов нельзя признать законным. В деле фигурируют два взаимоисключающих решения судов, одно из которых утверждает, что договор аренды «ВиКом» заключен законно, а в другом сказано, что статус водоснабжающей организации получен незаконно, потому что незаконен договор аренды. Причем, председательствовавшая на заседании кассационной инстанции арбитража УрФО судья Татьяна Поротникова, утверждая решение двух своих коллег прикрепила к решению суда в пользу БАЭС свое особое мнение, где обозначила категорическое несогласие с данным решением. Есть данные, что разногласия в судейском стане - следствие сильного давления извне, устроенного федеральным атомным концерном. Странности всему добавляет то, что Высший арбитражный суд при таких обстоятельствах просто не стал рассматривать жалобу муниципалитета на решение уральской кассации.

 

Оценивая происходящее сегодня в Заречном, эксперты обращают внимание на то, что действия руководства градообразующего предприятия ведут к дестабилизации в городе накануне выборов в Госдуму и прямой наводкой бьют по рейтингу «Единой России», с которой у горожан ассоциируются и городские власти, и руководители БАЭС. Уже сегодня очевидно, что из патовой ситуации нет другого выхода, кроме прекращения распрей между городской администрацией и БАЭС, и решения всех вопросов путем соглашений.

 

Между тем как уже сообщало наше агентство, руководство БАЭС взяло курс на дискредитацию действующего главы города и руководителя местного отделения «Единой России» Андрея Кислицына, отказавшегося принимать многомиллионные долги на бюджет муниципалитета. Новый директор станции заявил в интервью региональным СМИ, что «конструктивных отношений с городской властью у нас не получается», кампания по дискредитации мэра продолжается.

 

Ситуация в Заречном уже стала объектом особого внимания со стороны администрации губернатора Свердловской области. По словам одного из источников, здесь обеспокоены стремлением градообразующего предприятия решать экономические проблемы за счет муниципального бюджета. Большое беспокойство вызывает и ставшая результатом такого стремления предвыборная ситуация. В такой ситуации, утверждает источник, администрация губернатора уже задействует все необходимые рычаги, чтобы заставить руководство градообразующего предприятия прекратить конфликт в Заречном. Одним из инструментов сохранения политического равновесия в городе предполагается установление партийной вертикали. Выборы мэра-председателя Думы будут переданы в ведение нового состава Думы, который будет формирован по смешанному принципу (50% депутатов будут избраны от политических партий). По согласованию с администрацией губернатора, глава города Андрей Кислицын уже внес в городскую думу соответствующие поправки.