Тираж верхнеуральской газеты «Красный уралец» был отозван и полностью заменен. Как сообщили «URA.Ru» сотрудники издания, кипы газет забрали прямо с почты, куда их отправили, чтобы разослать подписчикам. Причиной этого стала публикация в разделе «От редактора», написанная уволенным накануне главным редактором «Красного уральца» Николаем Батавиным.

 

После того, как газеты забрали с почты, их заменили другим выпуском, в котором вместо последнего слова главреда стоял материал об окончании мусульманского поста Ураза-Байрам.

 

 

Мы публикуем полный текст сообщения Батавина, из-за которого тираж был отозван:

 

«Меня иногда спрашивают, почему редко выступаю в «Колонке редактора». Неужели нечего сказать? Говорить-то мы все горазды, а надо ли? Не лучше ли научиться людей слышать? Но вот случай представился. Долгими речами утомлять не стану: я и сам их не люблю.

 

Прослышал, будто увольняют главного редактора «Красного уральца».

 

- И за какие такие грехи? – слезно спрашиваю.

 

- Будто сам не знаешь? – ухмыляются. – Уронил рейтинг главы района и прикидывается.

 

- Да вы что? – недоумеваю. – И когда это я успел? Если есть такая проблема, то тут только одна дорога – в «Танкоград». Газета такая, читали, наверное. Ни «Красный уралец», ни «Извозчик», ни даже «Опора России» рейтинга не поднимут. В «Танкоград» надо обращаться, хотя, судя по всему, и его рейтинг недолгий.

 

Впрочем, чего это я все за других, мне же себя любимого жалеть надо: чую, не скоро в газету попаду! Душком каким-то нехорошим пахнуло на нашей земле. Отдает «ежовщиной» или «абакумовщиной». Прямо глаза режет. Только и слышно кругом: стучите, и вам воздастся…

 

Нет человека – нет проблемы? Хотя вряд ли моя оторванная голова поднимет чей-то рейтинг. К этим фокусам у нас народ привычный. Хорошо было бы, если бы затянувшаяся кадровая возня прекратилась, и глава наконец-то занялся делом. Мой ему совет: хватит прикрываться добрыми делами единороссов и депутатов, пора с грехом пополам доделать то, что до тебя начали другие: ту же улицу Советскую, ФОК… и уже начать свои добрые дела.

 

Поверьте, уважаемый, тогда не останется времени мешать работать другим. Без малого два года мотали нервы коллективу редакции. Доступ «к телу» главы района журналистам был закрыт. Ни одного интервью. Какой уж тут рейтинг? Ну да Бог судья всем, кто дорвался до власти и не видит края. Все пройдет. Главное, чтобы не угробили стабильный коллектив старейшей газеты, который верой и правдой служит читателю.

 

Спешу поблагодарить читателей, ставших близкими за долгие годы общения. Мне с вами было очень интересно. Не прощаюсь. Будьте здоровы!

 

С уважением, Николай Батавин»

 

Чтобы разобраться в ситуации, мы решили пообщаться с упомянутой в материале замглавы районной администрации Галиной Абакумовой, которая рассказала несколько иную версию случившегося. Оказалось, что у учредителей «Красного уральца», в которую входят представители администрации, местные депутаты и несколько сотрудников самого издания, накопилось множество вопросов к Батавину. Один из них – оперативность материалов. «Например, могут запросто написать в июле месяце материал о фестивале, который прошел в мае», - пояснила Абакумова.

 

Она не отрицает, что иногда администрация просила осветить то или иное событие, но из-за того, что газета принадлежит не только представителям администрации, никаких рычагов влияния на главреда не было. «Тем не менее, у нас был контракт, и мы ежемесячно перечисляли около 150 тыс. рублей на счета руководства издания. Это нормальная практика. Взамен мы хотели лишь освещения тех или иных событий. В ответ Батавин обвинял нас в том, что мы устанавливаем цензуру и грубо вмешиваемся в дела редакции. Однажды он так накричал на меня, что я заплакала», - рассказала Абакумова.

 

В конце концов, когда поползли слухи о том, что админстрация района собирает всех соучредителей издания, чтобы решить, что делать с Батавиным, тот написал в газете тот самый материал. Это было в конце августа. «А 3 сентября учредители приняли решение отстранить его от должности. Однако они не учли, что материал уже попал в газету. Когда это обнаружилось, мы связались с исполняющей обязанности главного редактора издания Татьяной Князевой и сообщили ей, что если этот материал увидит свет, то мы обратимся в суд ввиду того, что этот материал содержит необоснованные обвинения и клевету. Князева приняла решение отозвать номер», - рассказала чиновница.