ЗАО «Промхимпермь» - предприятие, признанное виновником водного коллапса в Краснокамске, - снова отличилось. Директор предприятия оштрафован по постановлению суда, будучи признан виновным по части 1 статьи 20.6 КоАП РФ («Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций»). За это же административное правонарушение оштрафован директор пермского филиала ФГУП «РНЦ «Прикладная химия». На рассмотрении находятся материалы в отношении директора ООО «Пермская химическая компания».

 

К правонарушителям руководители предприятий были отнесены из-за несоблюдения законодательства «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Пермского края, по закону организации должны создать и поддерживать в должном порядке системы оповещения о ЧС. Между тем, как выяснилось в ходе прокурорской проверки, вышеперечисленные предприятия не приняли меры по созданию локальных систем оповещения.

 

Напомним, что в прошлом году Кировский районный суд Перми оштрафовал «Промхимпермь» на 40 тыс. рублей за «водную катастрофу» в Краснокамске. В феврале 2010 года на предприятии «Промхимпермь» при проведении работ по переливу растворителя порвался шланг, в результате чего опасные вещества попали в воду. Это повлекло за собой попадание растворителя в канализационную сеть Краснокамска и далее в Каму. Утечку обнаружили на Камской районной фильтровальной станции.

 

В результате аварии Краснокамск несколько суток оставался без воды.

 

По факту аварии было возбуждено уголовное дело, главным обвиняемым по которому проходит мастер ЗАО «Промхимпермь» Эдуард Колченогов, которому инкриминируется часть 1 статьи 247 УК РФ («Транспортировка или иное обращение химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде»). По данным следствия, Колченогов допустил проведение работ на неисправном оборудовании, не проследил за безопасным выполнением работ по транспортировке некондиционного растворителя и не оформил требуемый в данном случае наряд-допуск.

 

Дело в настоящее время рассматривается в суде.