Коллегия Курганского областного суда под председательством судьи Олега Толмачева сегодня, 6 октября, оставила в силе постановление суда первой инстанции об отстранении от должности на время следствия заместителя губернатора региона - директора регионального департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Виктора Шевелева, обвиняемого по части 2 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

 

Вместе с тем постановление городского суда изменено в части выплаты ежемесячного пособия Шевелеву в размере 5 МРОТ, которые будут производиться за счет средств следственного управления следственного комитета РФ по Курганской области, а не федерального бюджета, как было указано.

 

Отстранение от должности обжаловал сам чиновник и его адвокаты. Как передает корреспондент «URA.Ru», Виктор Шевелев, которому по стечению обстоятельств именно сегодня исполнилось 65 лет, лично явился в зал суда вместе со своим адвокатом Людмилой Трофимовой. Докладчик - судья Ванда Литомская - вкратце сообщила о сути уголовного дела в отношении Шевелева и зачитала кассационную жалобу стороны обвиняемого, по мнению которого оснований для отстранения его от должности нет.

 

Людмила Трофимова в свою очередь настаивала на удовлетворении кассационной жалобы. По ее словам, Шевелев дал исчерпывающие показания следователю Василию Кошкарову по обстоятельствам дела.

 

Сам Шевелев сообщил суду, что с момента возбуждения уголовного дела он сотрудничал со следствием и на его неоднократные вопросы о том, есть ли к нему какие-то претензии, получал от следователя ответ, что претензий нет. «В течение двух с лишним месяцев никаких претензий не было, и я не понимаю, почему они появились. По долгу службы я с теми фактами, которые приводятся в доводах, не согласен, потому что я этого абсолютно не делал», - заявил чиновник и добавил: «Я принял решение, я его подписал. В нашем департаменте, как и во всех государственных учреждениях, все решения принимаются в соответствии с определенным регламентом. Поэтому по-другому сделать что-то в департаменте невозможно. Я просил бы это учесть, потому что в доводах следствия есть только предположения, никаких фактов нет, и их в принципе быть не может», - отметил он.

 

Отметим, дожидаться оглашения решения суда Виктор Шевелев не стал и покинул зал заседаний.

 

Шевелев обвиняется в том, что незаконно предоставил местному предпринимателю Сергею Литвинову рыбопромысловый участок озера Большой Актабан в Петуховском районе. Передача участка произошла несмотря на то, что в 2010 году официальный конкурс на его аренду выиграла алтайская фирма «Барром», которая уже успела израсходовать более 450 тыс. рублей на государственную экологическую экспертизу и закупку крупной партии малька рыбы ценных пород. Договор департамента с ООО «Барром» был расторгнут в одностороннем порядке, а участок передан Литвинову без проведения конкурса.

 

Как пояснял на допросах Шевелев, действия ООО «Барром» могли привести к деградации озера. Исходя из этого и в защиту природных ресурсов Зауралья он и принял решение о расторжении договора с этой компанией. Если же ООО «Барром» посчитало бы, что договор расторгнут необоснованно, то оно могло бы обратиться в Арбитражный суд для восстановления своих прав. «В данном деле налицо гражданские правоотношения. Права «Барром» могут быть защищены в соответствии с гражданским законодательством, и перевод дела в криминальное русло в данном случае, на наш взгляд, является неверным», - считает адвокат Шевелева Людмила Трофимова.