В редакцию «URA.Ru» поступило письмо «предприятий и организаций строительного комплекса России», которые спешат не согласиться с результатами исследования «Рейтинг восприятия коррупции», опубликованными нашим изданием накануне. Как ясно из письма строителей, их глубоко возмутило то, что 1 место в рейтинге заняло управление государственного строительного надзора по Свердловской области (эксперты оценили его «коррупционность» в среднем в 8,58 балла).

 

«Публикация такого документа способна нанести реальный урон репутации упомянутых в нем структур, нанести серьезное оскорбление их руководителям и сотрудникам, - считают строители. - В число лидеров списка попали и органы, связанные со строительством. Это обстоятельство вызывает решительный протест с нашей стороны, так как в отличие от людей, привлеченных «URA.Ru» в качестве экспертов, мы ежедневно взаимодействуем с данными государственными и муниципальными органами и учреждениями и можем со всей ответственностью заявить о нелепости походя выдвинутых обвинений. Тем более, что данные обвинения, не основанные на фактах, бросают тень не только на эти органы, но и на всю отрасль, поскольку в коррупционных действиях, по определению, участвуют две стороны»

 

«На самом деле мы должны констатировать принципиально иную ситуацию в отрасли. Уже привели к реальным результатам усилия руководителей регулирующих строительство органов, направленные на искоренение имевшихся прежде недостатков. Всемерно поддерживаем этот процесс и считаем недопустимым появление подобных безосновательных публикаций», - говорят строители. Письмо подписано представителем СК «Русград» (застройщик «Екатеринбург – Экспо») Павлом Абсалямовым, Игорем Плаксиным из «Уралэнергостройкомплекса», Владимиром Естехиным из «Правобережного» и другими.

 

Трудно комментировать письмо уважаемых строителей. Вероятно, следует согласиться с ними, что никакой коррупции в такой прозрачной и открытой отрасли, как строительство, не существует. И то, что бывшего руководителя управления Госстройнадзора Ивана Рабцевича приговорили к 8 годам лишения свободы за получение взятки, - это какая-то нелепая случайность.

 

Один из экспертов рейтинга, строитель Вячеслав Трапезников, сказал «URA.Ru» что высокий средний балл Госстройнадзора также удивил его (лично Трапезников поставил органу оценку, близкую к минимальной). «В последние годы, во многом благодаря усилиям новых руководителей, органы, регулирующие строительный процесс пережили серьезную чистку которая привела к качественному снижению коррупционной составляющей», - утверждает он.

 

Дай Бог, чтобы так оно и было, однако эксперты рейтинга оценивали общее восприятие коррупции в конкретных органах власти. И полученная Госстройнадзором печальная оценка может быть просто свидетельством того, что преступление бывшего руководителя на долгие годы испортило имидж надзорного органа и всей отрасли в целом. Возмущаться по этому поводу бессмысленно – это нужно исправлять.