Сегодня, 7 декабря, в 12 часов политсовет свердловского регионального отделения «Единой России» обсудит итоги выборов, прошедших в минувшее воскресенье. Как передает корреспондент «URA.Ru», на выборах в Госдуму партия получила один из самых минимальных результатов по стране – на треть меньше, чем в среднем по России (из 83 субъектов РФ только в пяти результаты хуже, чем на Среднем Урале).

 

Также мизерны результаты и на выборах в региональный парламент, проходивших одновременно с госдумскими. Согласно предварительным итогам, «Единая Россия» получила около 33% голосов, что существенно меньше даже итогов прошлых выборов в облдуму, проходивших 1,5 года назад. Из 25 мест в Законодательном собрании, разыгрываемых по партийным спискам, у ЕР будет только девять. Остальные разделят между собой три оппозиционные партии.

 

Относительно приличные общие итоги кампании – только за счет победы кандидатов-одномандатников. Суммарно партия может рассчитывать на 60% мест в парламенте. Но и эти результаты омрачены уловками кандидатов: многие одномандатники не стали указывать в своих агитматериалах связь с «Единой Россией» и объективно являются не представителями партии в Заксобрании, а популярными в территориях личностями, способными выиграть кампанию при выдвижении от любой политической силы (это существенно снижает уровень управления ими в будущем).   

 

Источники в руководстве отделения анонсируют жесткое обсуждение возникших проблем. Уже объявлено, что впервые за много лет пресса не будет допущена на заседание политсовета. У партийных чиновников есть аргументы для жесткого спроса с руководителей местных отделений: в области были территории, в которых партия имела результат лучший, чем в соседних округах, на всех трех уровнях выборов (Госдума, список в Заксобрание и кандидат-одномандатник). Для областных территорий стандартом, с которым будут сравниваться остальные отделения, станет Дзержинский район Нижнего Тагила, 1,5 года назад взятый коммунистами, а теперь, под контролем Уралвагонзавода, вышедший в лидеры по поддержке «Единой России».

 

Для Екатеринбурга, всегда настаивающего на своем высоком протестном голосовании, определен другой пример для подражания - Чкаловское партийное отделение, возглавляемое депутатом Заксобрания Валерием Савельевым. Подшефная ему территория – единственная в муниципалитете, где «Единая Россия» лидировала по всем трем показателям. Результаты голосования в Госдуму здесь выше, чем в среднем по городу (29,48% против 25,66%). Схожие данные и по выборам в Законодательное собрание. В Чкаловском округе список партии вышел на первое место (30,58%), а в Верх-Исетском районе в лидерах оказалась «Справедливая Россия» с результатом 31,43%. Такая же ситуация в Октябрьском районе Екатеринбурга – «эсеры» лидируют с 34,84%, тогда как у единороссов только 24,15%. В одномандатном округе кампанию выиграл сам Савельев.

 

На этом фоне показатели других местных отделений вынуждают и партийное руководство, и кураторов от губернатора Свердловской области требовать объяснений провала. Особенно интересна ситуация в Екатеринбурге, где только ленивый не говорит о срыве кампании сохранившейся в горадминистрации командой экс-главы уральской столицы Аркадия Чернецкого. Партийцы замечают, что, имея статус сенатора Совета Федерации, сам Чернецкий практически не принимал участия в кампании, а контролируемый его соратниками административный ресурс не был нацелен только на победу ЕР. В частности, шесть районных отделений ЕР в Екатеринбурге столкнулись с массовым (от 2,5 до 5 тыс. человек) оттоком избирателей-бюджетников, которых мэрия доставляла в Верх-Исетский район для победы одномандатника Анатолия Никифорова. При этом в бюллетене по выборам в Заксобрание по списку те же самые избиратели голосовали не за партию Никифорова, а за «Справедливую Россию». Также зафиксировано появление в районах от 600 до 1000 избирателей-бюджетников, имевших указание проголосовать за «эсеров».

 

Пока сложно представить себе обстоятельства и аргументы, которые давали бы Аркадию Чернецкому возможность рассчитывать не то что на пост председателя нового Законодательного собрания, но даже на его повторное избрание в Совет Федерации от свердловского парламента.