Депутатом Государственной думы VI созыва от Курганской области стал только предприниматель Александр Ильтяков, шедший первым в списке «Единой России». В списке избранных депутатов не оказалось ни второго номера в списке партии власти, «варяга» Владимира Мединского, ни лидера курганских коммунистов Василия Кислицына, который был как никогда достаточно близок к заветному мандату.

 

По словам самого Мединского, для того чтобы в третий раз стать депутатом Госдумы, ему не хватило всего 8-9 тыс. голосов избирателей. Об этом он заявил в субботу, 10 декабря, в прямом эфире телеканала «Россия-1» в программе Дмитрия Киселева «Национальный интерес».

 

Отметим, до последнего сохранялась интрига, кто пойдет в Госдуму от единороссов: Ильтяков или Мединский.

 

«Я могу ответственно сказать, что у нас не было ни одного «неправильного» бюллетеня. У нас нет ни одной жалобы оппозиции на некорректно проведенные выборы. Более того, когда руководитель областной избирательной комиссии предложил пересчитать или отменить результаты выборов хотя бы по некоторым участкам, хором коммунисты сказали: «Нет, нас очень все устраивает». Поскольку Курганская область – это вот она, Россия, это не Бульварное кольцо, и наши 45% в Кургане – это посчитанный каждый голос. Мне бы очень хотелось на фоне 200 тыс. проголосовавших за «Единую Россию», чтобы появилось еще 8 тыс. голосов – и тогда я прохожу в депутаты, но этих 8 тыс. не хватило. Потому что это – правда», - рассказал Мединский в студии.

 

Говоря об оппозиционерах, Владимир Мединский, вероятно, имел в виду последнее заседание областной избирательной комиссии, на котором рассматривалось заявление курганского обкома КПРФ. Коммунисты в нем сообщали о допущенных со стороны конкурирующих партий нарушениях избирательного законодательства. В частности, о распространении подложных антикоммунистических материалов, неправомерных действиях полиции в отношении представителей КПРФ, порче агитационных материалов коммунистов и незаконно начатой в местных СМИ избирательной кампании Владимира Путина.

 

Лидер коммунистов Василий Кислицын на месте продемонстрировал членам комиссии имеющиеся у него в наличии газеты с незаконными, по его мнению, агитационными материалам, а также фотофакты грязной борьбы конкурентов - к примеру, заклеенная оппонентами агитация коммунистов. «Повлияли ли эти все материалы на результаты выборов? Конечно, повлияли. Картина была искажена. Когда мы заявили, что выходим из соглашения (о честных и чистых выборах, - прим. ред.), это не эмоции, это не политический пиар. Мы ни разу, ни на одних выборах не нарушали закон, если не брать какие-то технические детали, когда кто-то по неосторожности», - возмущенно отметил Кислицын.

 

На вопрос главы облизбиркома Светланы Гулькевич о том, сколько, по его мнению, голосов потеряли коммунисты в Зауралье, Василий Кислицын ответил, что другим партиям «ушли от 5 до 8% голосов» - к «Справедливой России» и ЛДПР. «В отношении них давайте отменим результаты... – неожиданно предложила Гулькевич. – Это серьезный вопрос – признать выборы нелегитимными. Значит, отменить все выборы. Нет вопросов – давайте отменим по Зауралью, скажем, что у нас выборы нелегитимные, и снова выборы проведем. Мы тоже возмущены этим не меньше вас. Вы правомерно ставите вопрос, что выборы прошли нечисто со стороны других кандидатов. Вы ставите вопрос об отмене итогов выборов?» - задала прямой вопрос, председатель областного Избиркома.

 

Василий Кислицын на секунду задумался. «Если мы говорим о нелегитимности, значит, об отмене выборов. Мы можем, конечно, саму формулировку изменить. Мы понимаем, что это дополнительные затраты на бюджет», - сказал Кислицын и добавил: «Давайте такую формулировку: необходимо обратить внимание на беспредел, который творится, и сделать все необходимое, чтобы предотвратить, по крайней мере, на следующих выборах. Выборы президента – они судьбоносны».

 

После дискуссии стороны сошлись во мнении, что оснований для отмены итогов выборов все-таки нет. Облизбирком принял решение принять заявление к сведению, но при этом обратил внимание всех политических партий на необходимость соблюдения впредь избирательного законодательства.