Но внутреннее напряжение в областной ячейке настолько велико, что простым голосование на политсовете не было. После того как руководитель отделения Елена Чечунова представила кандидатуру Людмилы Бабушкиной, слово попросил глава местного отделения Полевского, которому не понравилось, что голосование оказалось безальтернативным. Его поддержал коллега из Краснотурьинска, предложивший Елене Чечуновой также баллотироваться: под ее руководством парламент уже работал в сложный период ломки региональной элиты, принимал и бюджет области, и новый устав региона. Чечунова сослалась на согласованность кандидатуры Людмилы Бабушкиной и партийную дисциплину. «Вы берете самоотвод?», - поинтересовался руководитель чкаловского местного отделения Валерий Савельев. «Да», - подтвердила Чечунова. За кандидатуру Людмилы Бабушкиной единогласно проголосовали все члены политсовета.

 

Обсуждение следующего вопроса вышло еще более ожесточенным. Руководитель сысертского отделения ЕР предложил провести выборы на альтернативной основе, выдвинуть вторым кандидатом Савельева. Елене Чечуновой вновь пришлось напоминать о согласованной позиции, необходимости работы единым фронтом на благо области и прочих стандартных ответах о внутрипартийной дискуссии. Член президиума политсовета Александр Косинцев в ответ указал, что раз появился еще один кандидат – за него тоже нужно голосовать. Это подтвердили и представители контрольно-ревизионной комиссии: Устав требует выставлять на голосование кандидатуры по мере их выдвижения. Депутат Заксобрания Владимир Терешков попросил считать все голоса.

 

Интрига выходила нешуточной. Еще неделю назад президиум политсовета ЕР раскололся в вопросе оргвыводов по прошедшей кампании: часть партийцев утверждала, что руководство отделения (секретарь, руководитель исполкома и т.п.) должны нести персональную ответственность за провал (Свердловская область в десятке регионов с худшим результатом ЕР), после чего должен измениться сам подход к партийной работе. «Иначе мы перестанем выигрывать выборы», - предупреждали единороссы своих коллег.

 

Новый политсовет собирали втайне от однопартийцев. Всего в этом руководящем органе отделения 116 человек, но чтобы избежать скандала, исполком начал собирать делегатов только накануне вечером, при этом не сообщая им повестку заседания. В итоге в зале появилось чуть больше половины членов политсовета, в основном лояльных руководству политсовета.

 

За прошедшие дни внутрипартийная дискуссия выросла до невероятных размеров: в ожидании проверяющих из ЦИК ЕР политики начали самостоятельные поиски виновных в провале. Помимо руководства исполкома в этот список внесена и администрация Екатеринбурга, которую обвиняют в том, что из-за двойственности ее позиции (одновременная поддержка ЕР и «Справедливой России») административный центр Свердловской области дал самый мизерный результат в пользу партии Владимира Путина среди городов-миллионников, а справедливороссам – один из лучших. Под администрацией чаще всего подразумевают лично бывшего мэра Аркадия Чернецкого, включенного в общеобластную тройку ЕР в региональный парламент. Сам Чернецкий опровергал наличие двойной игры.

 

Но градус конфликта так высок, что сейчас оппоненты припоминают друг другу все мыслимые и немыслимые грехи. «Если партия провалилась в Екатеринбурге, за что отправлять Чернецкого в Совет Федерации?», - такие вопросы часто можно услышать от членов политсовета. В прошедшие дни появились и дополнительные замечания: в августе премьер Владимир Путин, говоря о предстоящих выборах в региональные парламенты, напоминал, что избранные депутаты станут и кандидатами в верхнюю палату Федерального собрания. «Целесообразно было бы рекомендовать тех людей, которые хорошо проявили себя в ходе состоявшихся сейчас предварительных голосований», - сказал тогда Путин. Аркадий Чернецкий не принимал очного участия в праймериз и выдвигал свою кандидатуру только по одной территориальной группе из 25.

 

В этой связи весьма интересны результаты голосования на политсовете. Сперва стали голосовать за Аркадия Чернецкого. За него руки подняли 59 человек. В этот момент в зал зашел опоздавший руководитель алапаевского местного отделения ЕР, и в зале оказалось 69 человек. По Савельеву не стали голосовать, считая, что больше 10 человек все равно не будет. «Такого еще не было. Открыто 10 человек не голосовали, а что будет, когда в Заксобрании будет тайное голосование?», - прозрачно намекнул собеседник «URA.Ru» из числа членов политсовета.

 

Сегодня вечером федеральный президиум генсовета ЕР может принять решение по свердловским кандидатам, а может вновь отложить решение данного вопроса.