Тем не менее Петлин останется под стражей, поскольку суд первой инстанции накануне вынес новое постановление о продлении меры пресечения Петлину сроком на 1 месяц, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе суда.

 

Как пояснил адвокат Петлина Сергей Колосовский, такая ситуация законом не предусмотрена. «Все дело в том, что Октябрьский суд затянул с направлением нашей кассации в вышестоящую инстанцию, поэтому вышло так, что к моменту, когда она была удовлетворена, в силу вступило уже новое постановление о продлении срока ареста, - рассказал юрист. – Чтобы такого не повторилось, мы будем подавать ходатайство об ускорении рассмотрения нашей кассации на новое продление».

 

Напомним, Петлин обвиняется по пунктам «б» и «в» части 5 статьи 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки через посредника, совершенное с вымогательством взятки в крупном размере»).

 

По данным следователей, в январе 2011 года Максим Петлин развил бурную деятельность по предотвращению якобы незаконной вырубки деревьев на стройплощадке торгового центра на улице Репина в Екатеринбурге, возведением которого занималось ЗАО «Форум-Груп». «Используя свои должностные полномочия, с целью вымогательства взятки, он направлял в различные правоохранительные органы, а также органы государственной и муниципальной власти, обращения и заявления, в которых сообщал о якобы незаконном характере действий ЗАО «Форум-груп», - констатируют в ведомстве.

 

В феврале он начал вымогать у застройщика 3 млн рублей, обещая в ответ прекратить рассылку гневных писем. 22 февраля года при передаче части указанной взятки - 1,5 млн рублей – депутат и его посредник были задержаны представителями регионального ФСБ.

 

Обвинение Максиму Петлину было предъявлено в августе 2011 года, однако он находился на свободе. После того как депутат продолжил привлекать внимание к «проблеме» стройки на Репина, суд изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде на арест. 26 августа народного избранника взяли под стражу.

 

В ходе расследования следователи опросили более 100 свидетелей, провели очную ставку между Петлиным и представителем ЗАО «Форум-Груп» и, наконец, установили идентичность голоса и внешности депутата на видеозаписях, свидетельствующих об его виновности.