Лучшим вариантом, «наиболее приемлемым и удобным для страны, ее населения и бизнес-сообщества», по мнению Зарипова, будет первый. Выборы Путина в качестве президента могут быть признаны более-менее легитимными, только если будет назначен второй тур, в котором он победит с перевесом в 15-20%, либо, в крайнем случае, при активной PR-кампании победа может быть получена в первом туре с результатом 51-52%, считает финансист. Конечно, после этого в стране продолжатся протестные митинги (по 10-20 тыс. человек), что спровоцирует развитие гражданского общества. При этом невысокий политический рейтинг Путина не позволит ему проводить репрессии в отношении лидеров оппозиции.

 

 «В таком состоянии страна вполне способна жить несколько лет, после чего либо правительство начнет трансформироваться под напором оппозиции и вынуждено будет начать реформы политической и экономической систем, либо протестная активность и относительная легитимность спровоцируют кардинальные изменения вплоть до демократизации политического режима, в результате чего нынешняя политическая элита будет вынуждена уступить место новым лицам и структурам», - считает Зарипов.

 

Если ситуация пойдёт по второму сценарию и Путин одержит сокрушительную победу в первом туре, легитимность выборов подвергнется большому сомнению. «В этом случае высока вероятность начала активной оппозиционной кампании, основанной на вероятных массовых фальсификациях. Однако высокий уровень легитимности вновь избранного президента позволит перейти к политике масштабных репрессий в отношении «несогласных». В этом случае страна рискует погрузиться в анархию… страна может повторить историю начала 20 века, включающую подпольную оппозицию, кружки и т.д., но в более широком масштабе».