Кроме того, Волков предлагает вернуть городской думе право согласования долгосрочных целевых программ, а также наделить ее совершенно новыми полномочиями – согласовывать назначение заместителей главы Екатеринбурга и руководителей районов. Последний пункт депутат называет «самым новым и самым главным»: «Расширение полномочий городской думы было главной рекламной приманкой для депутатов при продавливании «поправок Тушина-Захарова» летом-осенью 2010 года, - пояснил Волков. - Типа – «дорогие депутаты, что ж вы противитесь двухглавой системе, это же нелогично, ведь раньше вы были тварями бессловеснными при администрации, а теперь-то дума станет влиятельным и важным органом, вы будете сити-менеджера назначать, и, вообще, все вопросы решать». Ну а на деле получилось, конечно, в точности противоположное: новых полномочий не появилось, старые – забрали».

 

«А сейчас нам говорят: «прямые выборы мэра - страшная штука; это ладно был Чернецкий, а сейчас как неразумные горожане изберут еще большего вора и жулика, и что тогда?». Вот мой ответ: должна быть правильно выстроена система баланса интересов между думой и администрацией; дума не должна быть придатком администрации, и должна иметь возможность ее контролировать. Всенародно избираемый мэр, который, однако, обязан согласовывать с депутатским корпусом ключевых членов своей команды (вице-мэров и глав районов) - это и есть правильный баланс между исполнительной и представительной ветвями власти в нашем городе», - считает Волков.

 

Как пояснил депутат, городская дума должны будет в течение двух недель рассмотреть его поправки и назначить публичные слушания.

 

Добавим, ранее полпред президента РФ в УрФО Евгений Куйвашев публично заявил о том, что администрация президента не возражает против возвращения «старой» схемы управления в Екатеринбурге и даже готова поддерживать эту идею.