Войтович решил, что в Челябинске районные чиновники не имеют права на частную охрану. И подал в суд

Прокурор Челябинской области Александр Войтович потребовал признать недействительными договоры на оказание услуг по охране зданий администраций Ленинского, Металлургического и Тракторозаводского районов южноуральской столицы, заключенные с частными предприятиями. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе надзорного ведомства региона, Войтович счел, что чиновники нарушили федеральные законы «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» и «О государственной охране» и подал заявления в арбитражный суд.

Прокурор Челябинской области Александр Войтович

Согласно части 3 статьи 11 закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» охранная деятельность частных охранных предприятий не распространяется на объекты, подлежащие государственной охране, перечень которых утверждается федеральным правительством, постановлением №587 от 14 августа 1992 года. По данному постановлению государственной охране подлежат здания, строения органов законодательной и исполнительной власти, органов законодательной (представительной) и исполнительной власти регионов, иных государственных органов Российской Федерации, органов местного самоуправления. Районные администрации являются территориальными отделами администрации города, исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, и их здания не могут охранять частные структуры.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!