«Пока Мишарин не сказал своего последнего слова, у нас остается надежда!». Горожане вышли на защиту «Пассажа» и разоблачили мэрию: еще Чернецкий подписал отказ от спецстатуса Екатеринбурга

В субботу, 24 марта, в 14 часов дня несколько сотен екатеринбуржцев вышли на площадь 1905 года, чтобы публично заявить о своем несогласии со строительством нового «Пассажа», начатого компанией «Малышева 73» путем сноса здания старого, формировавшего последние 100 лет облик центральной части города. Как передает корреспондент «URA.Ru», по численности и зрелищности этот митинг уступил шествию, которое 21 марта провели соучредители «Малышева 73» Игорь Заводовский и Константин Погребинский в поддержку своего проекта. Все-таки у общественников нет такой финансовой подпитки. Однако с точки зрения искренности, наверное, превзошел. Вряд ли кого-то из выступавших, а в основном это представители городской интеллигенции, можно заподозрить в аффилированности с кем-либо или в том, что их участие было оплачено.

Хотя не обошлось, конечно, и без тех, кто использует гражданский протест в собственных целых. По крайней мере, участники митинга от молодежного крыла КПРФ оставили о себе именно такое впечатление. Подпортили общее впечатление и представители РКРП (их митинг, проходивший с лицевой стороны памятника Ленина, закончился буквально за пять минут до начала акции в защиту «Пассажа» — прим.ред.). Они не только пытались раздавать свои агитматериалы, но и выкрикивали абсолютно не соответствующие общему настрою бредовые лозунги из серии «Долой еврейскую власть, захватившую Россию». Впрочем, на них не обратили внимания и коммунисты быстро ретировались.

Интересно, что, несмотря на немногочисленность митинга, сотрудники полиции охраняли его гораздо строже, чем шествие Заводовского и Погребинского. Площадку для акции огородили двумя рядами металлических ограждений, а вход, как и на политические митинги зимой, был возможен только через рамку металлоискателя и личный досмотр. Хорошо, что обошлось без ОМОНа. И хотя организаторы уверяли, что машины со спецназом стоят неподалеку, журналистам на глаза попался только автобус для обогрева замерзших полицейских. Припаркованный у мэрии со стороны сквера, он немало веселил прохожих своей рекламой по борту «Отдых на природе» и видом отдыхающих внутри правоохранителей.

Для выражения чувств организаторы наклеили на постамент Ленину листы белого ватмана, которые через 15 минут оказались полностью заполнены воззваниями. По центру оказались две надписи «Вяткин и Якоб руки прочь от «Пассажа»!» и «Бадаев и Курашев вон из культуры! Вон из города!», свидетельствующие о том, кого сами горожане винят в происходящем. А справа разместилась карта Екатеринбурга с черными квадратиками, обозначающими места, где стояли памятники истории и культуры, уничтоженные за последние годы (их оказалось довольно много). За изучением всего этого, кстати, был замечен директор по маркетингу и рекламе «Малышева 73» Илья Клюжин, также посетивший митинг.

Впрочем, гражданское общество есть гражданское общество, поэтому среди собравшихся оказалось немало и тех, кто отстаивал не сам старый «Пассаж», а только сквер возле него.

Начало митингу положил один из главных противников сноса «Пассажа», инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин. Заявив, что за последние 20 лет в городе уничтожено не менее 30 уникальных памятников истории и архитектуры, он предложил «поставить этому заслон», предотвратив «повреждение следующего памятника». И пригласил всех собравшихся подписаться под обращением «губернатору Александру Мишарину, полпреду Евгению Куйвашеву и главному федеральному инспектору Якову Силину за сохранение сквера и «Пассажа» (всего за час, пока шел митинг, удалось собрать несколько сотен подписей).

Следом слово взяла художница Светлана Абакумова и от лица движения «Старик Букашкин» заявила, что ставить памятник Букашкину перед новым «Пассажем» и называть сквер его же именем (так планируют застройщики — прим.ред.) «это аморально». «Старик Букашкин никогда бы не одобрил снос памятника. Но пока [Александр] Мишарин не сказал своего последнего слова, у нас еще остается надежда, что памятник останется»,— подчеркнула она. И добавила, что по факту происходящего вокруг «Пассажа» уже подан иск в Конституционный суд РФ и если надо, «мы дойдем до Страсбургского суда».

С ее же подачи митингующие осудили и риторику сторонников «Малышева 73», заявляющих о скудном историческом и архитектурном значении здания «Пассажа». По словам профессора Владимира Егорова (тот самый, что попытался выступить на митинге «Малышева 73»), создателем «Пассажа» является основатель архитектурной школы Екатеринбурга советского периода Константин Бобыкин, перу которого принадлежат здания управления СвЖД и УПИ (ныне УрФУ).

Правда, все это, признали сами же участники митинга, вряд ли может спасти в Екатеринбурге постройку от разрушения. «В 2010 году Минкультом России была предпринята попытка перерегистрации городов, имеющих статус исторических поселений. Наш город имел статус, но наше руководство отказалось от него. В письме значилось, что это усложнит оформление землеотводов под строительство. А по этому статусу в городе должны были сохраняться не только отдельные здания, но и целые фрагменты города»,— пояснила сотрудница музея истории плодового садоводства Среднего Урала Людмила Казимирова, памятная по своей борьбе с проектом УГМК «Екатеринбург-сити».

Серьезная критика от митингующих прозвучала и в адрес проекта нового «Пассажа», окрестивших новое здание не иначе как «позором архитекторов», «огромной уродиной» и «безобразной стекляшкой».

Обнадежить попытался депутат екатеринбургской гордумы Леонид Волков: «Даже если они эту штуку [новый «Пассаж»] построят, то нам с вами предстоит решать неприятную проблему лет через пять. Загребинский и Поводовский, тьфу Заводовский и Погребинский, после банкротства уедут на виллы, а эта громадина будет стоять пустая и нам придется всем городом скидываться на бульдозеры, чтобы ее срыть. В оконцовке тут будет сквер — я в этом уверен».

Завершился митинг выступлением опять-таки Олега Букина, зачитавшего резолюцию: остановить работу на территории памятника «Пассаж», провести проверку законности действий застройщиков и государственных органов, выдавших согласование и разрешение, добиться восстановления памятника и сквера, создать механизм, исключающий в будущем повторение действий в отношении других памятников.

Резолюцию приняли единогласно. И тут инициативу в свои руки взяли коммунисты, предложившие возложить цветы к строительному забору вокруг «Пассажа» и повязать на него шарики в знак надежды на его восстановление. Несколько десятков человек последовали их призыву. Правда, закончили эту акцию комсомольцы, руководимые Александром Ивачевым (лидер свердловского СКМ — прим.ред.), метанием снежков в направлении разрушаемого «Пассажа». Объяснение «мы бьем по незаконной стройке» встретило лишь молчаливое неодобрение у ценителей этого памятника.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!