В переводе на бытовой язык это значит: правильный пин-код, введённый мошенником, не отговорка, пусть банк сам разбирается, кому ушли деньги. А клиент должен получить все сполна, и ни копейкой меньше. Впрочем, суд вправе уменьшить размер возмещаемых убытков, но если банк докажет, что клиент не был достаточно осмотрителен. Однако доказывать, что клиент сам наделал глупостей (к примеру, сообщил чужому человеку пин-код и отдал карту), должен именно банк, что принципиально важно. А при наличии вины банка он обязан возместить клиенту причиненные убытки в полном объеме.

 

Также банковский счет может быть открыт на условиях использования электронного средства платежа. В действующей редакции Гражданского кодекса про электронные деньги упоминается вскользь. Поэтому деньги в Интернете не очень защищены. Как, впрочем, и банковские карты. Законопроект же рассказывает, как жить и не бояться, имея электронный счет или пластиковую карту. Например, банк обязан оперативно информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа.

 

В свою очередь клиент должен иметь возможность вовремя уведомить об утрате электронного средства платежа или предполагаемом его использовании посторонними лицами. Что же касается рисков при электронных счетах, основная нагрузка ложится на банк. Но если банк вовремя проинформировал клиента о совершении операции с использованием электронного средства платежа, а тот не забил тревогу, риск убытков от совершения такой операции несет клиент.