Минкульт РФ, признавший незаконной реконструкцию «Пассажа», просит прокуратуру еще разобраться в этом деле. А со стороны властей звучат предложения обращаться в арбитраж

Руководитель управления Министерства культуры РФ по УрФО Сергей Исачкин обратился в прокуратуру Свердловской области с просьбой провести проверку по фактам нарушений законодательства при реконструкции екатеринбургского «Пассажа», выявленных Минкультом РФ, и принять меры по их исправлению, передает корреспондент «URA.Ru». Федеральное ведомство посчитало, что демонтаж большей части здания первого екатеринбургского универмага, не вошедшей в предмет охраны, является нарушением законодательства. Кроме того, Минкульт признал неправомочным решение Екатеринбургской городской думы, выделившей в 2009 году часть земель сквера перед «Пассажем» для строительства нового, более просторного торгового здания.

Эта позиция Министерства культуры РФ обозначена в письме заместителя министра Григория Ивлиева, направленном министру культуры Свердловской области Алексею Бадаеву. И с учетом того, что именно свердловский минкульт выдавал разрешение на реконструкцию «Пассажа», уральскому представительству Минкульта РФ выдали предписание передать все материалы в прокуратуру.

Между тем, по словам начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства свердловской прокуратуры Тамары Жаровцевой, сейчас продолжается проверка ситуации с реконструкцией «Пассажа», инициированная еще в марте. Поэтому все новые документы будут исследованы в ее рамках. «Срок окончания этой проверки 26 апреля. Все новые материалы будут приобщены и детально изучены. О ее результатах мы вас оповестим», — подчеркнула Жаровцева.

Интересно, что буквально накануне представители прокуратуры, участвовавшие в закрытом совещании по реконструкции «Пассажа» у главного федерального инспектора по Свердловской области Якова Силина, заявили о том, что на данной стадии нарушений законодательства в реконструкции «Пассажа» все-таки не выявлено.

Тем самым они фактически поддержали позицию и.о. министра промышленности и науки Свердловской области, председателя правительственной комиссии по вопросам реконструкции «Пассажа» Александра Петрова, который уже заявил, что на сегодня все работы, касающиеся «Пассажа», выполнены в рамках действующего законодательства. А начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия свердловского минкульта Юрий Курашов на совещании у Силина вновь всех заверил, что перед началом реставрационных работ была проведена историко-архитектурная экспертиза объекта и утвержден проект проведения работ.

Тем не менее Сергей Исачкин, продолжая отстаивать позицию Минкульта РФ, заявил о том, что правовой режим использования земельного участка в границах территории объекта культурного наследия, каким является «Пассаж», запрещает снос памятника или строительство на этом месте. Кроме того, недопустима с точки зрения действующего законодательства любая надстройка, перестройка, расширение в отношении объектов культурного наследия.

Яков Силин рекомендовал прокуратуре и Сергею Исачкину изучить целесообразность обращения в Арбитражный суд Свердловской области для назначения независимой экспертизы проектно-разрешительной документации на реконструкцию «Пассажа». «Независимая экспертиза в сложившейся ситуации разногласия между федеральным и региональным минкультом по одному и тому же вопросу просто необходима», — подчеркнул осведомленный источник из окружения Силина.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!