Арбитражный суд подтвердил правоту УФАС, выписавшего многомиллионный штраф «Челябэнергосбыту», чуть не сорвавшему работу градообразующего предприятия и ядерного центра
Сегодня, 2 июля, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление управления ФАС РФ по Южному Уралу, оштрафовавшего ОАО «Челябэнергосбыт», едва не сорвавшего работу Златоустовского машзавода и федерального ядерного центра в Снежинске. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе регионального антимонопольного управления, «Челябэнергосбыт» должен выплатить более 3,2 млн рублей за то, что навязывал массу непредусмотренных законодательством штрафных санкций за нарушение договора со стороны ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд», снабжающего электричеством машиностроителей.
Кроме того, «Челябэнергосбыт» нарушил положенный срок рассмотрения договора, а это могло отразиться на работе крупнейшего оборонного предприятия Златоуста.
По результатам рассмотрения жалобы ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд», поданной в УФАС, антимонопольщики признали «Челябэнергосбыт» нарушившим сразу несколько статей закона о защите конкуренции. Так, пункт 5 части 1 статьи 10 запрещает доминирующему на рынке субъекту уклоняться от заключения договора с отдельными заказчиками. Пункт 3 части 1 статьи 10 того же закона не позволяет навязывать контрагенту невыгодные ему или не относящиеся к предмету договора условия. А пункт 9 части 1 статьи 10 запрещает доминирующему предприятию создавать препятствия для выхода на рынок других хозяйствующих субъектов.
Энергетики оспаривали решение УФАС о внушительном штрафе в судах трех инстанций, но во всех случаях проиграли разбирательство.
Чуть ранее антимонопольщики оштрафовали «Челябэнергосбыт» на 562,5 тыс. рублей за нарушения в отношении ОАО «АтомЭнергоСбыт», снабжающего электричеством расположенное в Снежинске ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ имени академика Е.И. Забабахина».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...