«Так вот - состава в преступлении о халатности нет. Было ясно с самого начала. Понятно, что мы - пробный камень (не только Денежкин), что на нашем случае оттачивалась практика привлечения за лесные пожары к ответственности. Мы отбились, ребята! Мы потратили на это два года жизни - и своей и заповедной. Мы потратили тонну бумаги (в том числе и денежных знаков). Посмотрела в свой дневник, там почти каждую неделю суд», - пишет Квашнина.

 

Пожар в «Денежкином Камне» полыхал в июле-августе 2010 года (в том году лесные пожары охватили огромные территории как в Свердловской области, так и во всей России). Тогда огонь прошел территорию в 3,5 тыс. гектаров заповедных лесов, охраняемых государством. Согласно данным свердловского СУ СК РФ, общий ущерб составил более 17 млрд рублей. По результатам проведенной проверки Североуральским межрайонным отделом СУ СК РФ было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ «Халатность», а обвинение предъявлено Константину Возьмителю, курировавшему в заповеднике вопросы охраны окружающей среды и экологической безопасности. Следователи полагали, что он не обеспечил на заповедной территории соблюдение правил пожарной безопасности и не принял своевременных мер к своевременной ликвидации очагов возгорания.

 

В ноябре 2010 года по уголовному делу началось судебное разбирательство, но уже летом 2011 года по просьбе самих следователей его вернули им на доследование. А сторона защиты подала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с «отсутствием состава преступления». На этом же настаивала и сама руководитель заповедника Анна Квашнина, неоднократно отмечавшая — противопожарная служба была вызвана тут же, как только стало известно о возгорании. Однако помощь пришла только спустя 30 часов, за которые очаг распространился с площади 12 гектаров до 40. Также она считает, что Возьмитель, в штате которого лишь 11 инспекторов, а контролируемая площадь 80 тыс. гектаров, был просто не в состоянии оказаться на месте возгорания ровно в момент начала пожара.