Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень) практически не оставил Агентству по страхованию вкладов (АСВ) шансов взыскать крупную сумму средств с бывших топ-менеджеров  тюменского «МЕГА банка». По  мнению агентства, прежние руководители кредитно-финансовой структуры выдали ряд заведомо невозвратных кредитов. 

 

По подсчётам конкурсного управляющего от АСВ, «в результате противоправного, неразумного и недобросовестного одобрения дирекцией и подписания президентом и первым вице-президентом общества «МЕГА банк» в период с мая по ноябрь 2009 года заведомо невозвратных кредитных договоров и выдаче по ним денежных средств: Реймеру А.В., Безусу В.М., Сычеву О.В., ООО «Строитель 7-8», ООО «Вектор», ООО «Галатея», ООО «Мегастрой», ООО «Лидерстрой», ООО «УниСибСервис», ООО «Сибирский Альянс 2003», ЗАО «Центр финансовых и аудиторских услуг», ООО «РегионСтройФормПроект», ООО «Глобус», ООО «Элита, ООО «Инвестком» кредитной структуре был нанесён ущерб на 661 млн 877 тыс. 591 рублей. Взыскать эти деньги с заёмщиков невозможно. В АСВ считают, что кредиты были выданы в отсутствие необходимой информации о заемщиках, без комплексного и объективного исследования их деятельности, без принятия мер для выяснения действительного финансового положения заемщиков и при существенном, грубом нарушении порядка кредитования, установленного действующим законодательством и внутренними документами банка.

 

Но судебные инстанции не поддержали АСВ, исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений: предполагается, что руководители хозяйственных обществ при принятии решений действуют в интересах общества и его участников. АСВ не смогло представить «достоверных и неоспоримых доказательств неблагоприятного финансового положения заемщиков на дату выдачи кредитов в материалы дела». Установив, что заемщики являлись постоянными клиентами банка и имели расчетные счета, прошли первичную идентификацию, предоставили дополнительную информацию для формирования банком кредитных досье, суды вынесли решения в пользу ответчиков.

 

Представителю АСВ пока не удаётся привлечь виновных в банкротстве банка и по линии правоохранительных органов. Так, ещё в 2010 году конкурсный управляющий выявил наличие в действиях руководства признаков преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). Но тюменские структуры МВД уже дважды отказывали в возбуждении уголовного дела.