Компания «ЛВЛ–Югра» (входит в Югорский лесопромышленный холдинг, принадлежащий правительству Ханты-Мансийского автономного округа) не смогла добиться признания недействительным решения налоговой службы, которая отказалась возмещать предприятию налог на добавленную стоимость (НДС) в сумме 25,8 млн рублей.

 

Как сообщает пресс-служба Арбитражного суда ХМАО, решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по ХМАО об отказе в возмещении «ЛВЛ-Югра» НДС в сумме 25,8 млн рублей было принято по результатом камеральной проверки уточнённой налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2010 года. Руководство компании с принятым решением не согласилось и обжаловало его сначала в апелляционном порядке в управлении ФНС России по ХМАО, затем - в Арбитражном суде Югры. Из оспариваемых решений следует, что основанием для отказа заявителю в возмещении НДС из бюджета послужило нарушение им трёхлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса РФ.

 

Арбитражный суд ХМАО, в свою очередь, отказал компании «ЛВЛ-Югра» в удовлетворении заявленных требований. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено, заявленные требования удовлетворены частично: решения инспекции признаны недействительными в части отказа в возмещении 23,9 млн рублей НДС. В удовлетворении остальной части требований отказано. Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение Арбитражного суда ХМАО оставил без изменения.

 

Коллегия судей Высшего арбитражного суда РФ рассмотрела заявление внешнего управляющего ОАО «ЛВЛ-Югра», в котором заявитель просил пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель посчитал ошибочным их вывод о пропуске компанией срока на возмещение указанной суммы НДС, повлекший за собой существенное нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

Рассмотрев и обсудив доводы, коллегия судей Высшего Арбитражного суда РФ не усмотрела оснований для пересмотра решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора. Нарушений судами первой и кассационной инстанций единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права коллегией судей не установлено. В результате чего определением от 15 августа 2012 года в передаче дела Арбитражного суда ХМАО в президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказано.

 

 Напомним, ОАО «ЛВЛ-Югра» - первый в России и СНГ завод по производству ЛВЛ-бруса клееного из шпона - начал свою деятельность в Нягани в сентябре 2003 года. Проектная мощность завода — 39 тысяч кубометров в год. Отметим, что летом 2011 года руководство холдинга обратилось в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Как рассказывал ранее «URA.Ru» куратор лесопромышленного сектора – директор департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Евгений Платонов, решение принято в целях оздоровления завода. «На заводе сложилась сложная ситуация по выпуску продукции. Если быть точнее – нет рынка сбыта. Завод клееного шпонированного бруса «ЛВЛ-Югра» был запущен осенью 2003 года в Нягани. Пять лет он ищет заказчиков, но если в 2008 году какой-то заказ был, то после кризиса идет общий спад потребления продукции и заказы практически отсутствуют. При этом есть мощности, есть лес, коллектив. И только из-за того, что в России продукция не востребована, приходится идти на такие меры», - рассказывал Платонов. 

 

В марте этого года в отношении  «ЛВЛ-Югра» была введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Алексей Симагин.