Прокуратура Свердловской области посчитала незаконным увольнение сотрудников ДПС, обвиненных в создании «живого щита». Надзорное ведомство проверило обстоятельства этого резонансного ДТП. Напомним, что дорожный скандал произошел в Екатеринбурге поздним вечером 18 декабря прошлого года. ВАЗ-2109 черного цвета уходил от погони полицейских. Чтобы его поймать, «гаишник» с жезлом на улице Челюскинцев остановил два автомобиля – Skoda и Honda, водители которых ничего не подозревали. В эти автомобили и врезался нарушитель. Водители пострадавших авто рассказали о «живом щите» журналистам.

 

Прокуратура установила, что по результатам служебной проверки начальником ГУ МВД России по Свердловской области Михаилом Бородиным был издан приказ «О привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников». По нему три инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Екатеринбургу были уволены за грубое нарушение служебной дисциплины.

 

Добавим, что вчера начальник УГИБДД МВД РФ по Свердловской области Юрий Демин подтвердил, что решение об увольнении троих сотрудников ведомства принято. Он добавил, что все соответствующие документы уже подготовлены и направлены кадровикам.

 

Ранее Демин утверждал, что решение по увольнению было принято не из-за того, что пострадали частные автомобили, а из-за последующих действий сотрудников ГИБДД: «После того, как произошло это ДТП, владельцы транспортных средств, которые были повреждены, остались без помощи. Не были эвакуированы их автомобили, оперативно не было оформлено ДТП. Получилось, что водители остались один на один с этой проблемой. Вот именно из-за этого неправильного, нечеловеческого отношения к участникам дорожного движения и принято такое решение. Более того, если бы изначально все было сделано по-человечески, то и вопрос бы не возник».

 

Сегодня пресс-секретарь ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых подтвердил «URA.Ru» эту информацию.

 

«Инспекторы ГИБДД, о которых идет речь, из органов внутренних дел были уволены не за выставление так называемого «живого щита», а за то, что своевременно не пришли на помощь гражданам. Сотрудники ГИБДД должны были прийти на выручку водителям, чего, увы, сделано не было», - добавил Горелых.

 

Однако, как отметили в прокуратуре, в действиях этих инспекторов отсутствуют признаки нарушений служебной дисциплины.

 

«В частности, при столкновении находящихся в движении транспортных средств последствия данного происшествия могли быть значительно более тяжкими, в том числе сопряженными с гибелью и травмированием людей. Кроме того, после остановки транспортных средств, между автомобилями и краем проезжей части оставалось расстояние около 6 метров, которого достаточно для проезда 2 автомобилей», - заявили в ведомстве.

 

В итоге вчера, 29 января приказ Бородина был опротестован.