Надо же, какое совпадение! Компанией Ru-Center, из-за которой у «URA.Ru» проблемы с доменом, владеет олигарх Михаил Прохоров
Владельцем регистратора доменных имен Ru-Center, с которым связаны проблема кражи домена www.ura.ru, оказался принадлежащий российскому бизнесмену Михаилу Прохорову холдинг «РБК информационные системы», а точнее его подразделение - Hosting Community. Проблемный актив, законность деятельности которого ставили под сомнение ФАС и Генпрокуратура (Ru-Center подозревали в злоупотреблениях при регистрации адресов в домене «.рф») был приобретен владельцем Группы «ОНЭКСИМ» в 2011 году.
Тогда надзорные органы подозревали регистратора и шесть других подобных компаний в сговоре, благодаря которому при запуске доменной зоны «.рф» в ноябре 2010 года Ru-Center в первые часы после старта зарегистрировал на себя около 62 тысяч кириллических доменов, в том числе наиболее востребованные. Регистрация осуществлялась в основном в целях последующей перепродажи на закрытых аукционах, что вполне можно расценивать как вид киберсквоттинга.
Так совпало, что именно из-за действий Ru-Center домен www.ura.ru оказался в руках частника нерезидента (лица, находящегося за пределами России). Это, напомним, произошло вчера около 17 часов вечера, и до настоящего момента доступ к доменному имени находится у неизвестного — его путем подделки письма, направленного в Ru-Center, получил некий Arturs Cevers (поисковые системы выдают два варианта: это гражданин либо Латвии, либо Канады).
В результате такого воровства у злоумышленников появляется возможность перенаправить пользователя, заходящего по привычному адресу www.ura.ru и попадающего на родной IP-адрес этого сайта, на любой другой сайт, просто прописав другой IP-адрес под тем же доменом www.ura.ru. В итоге, зайдя на сайт, читатель обнаружит не новости и другую полезную информацию, а, например, предложение о покупке сантехники (как в случае с руководителем СК РФ Александром Бастрыкиным) или домашней утвари (что произошло с сайтом экс-депутата Госдумы Владимира Пехтина). Также новый владелец домена может настроить под него другую систему администрирования, и тогда, заходя на наш сайт, вы будете видеть совсем другие новости.
Пока ничего из вышеописанного не произошло, редакция работает в прежнем режиме. Директор ОО «Ура.ру» Елена Дектянникова уже написала интернет-регистратору уведомление о подделке документов, а также подала заявления в полицию и следственные органы. Замысел похитителей пока не ясен: ни к владельцам агентства, ни к управляющему, ни в редакцию с предложением о выкупе украденного никто не обращался.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Владельцем регистратора доменных имен Ru-Center, с которым связаны проблема кражи домена www.ura.ru, оказался принадлежащий российскому бизнесмену Михаилу Прохорову холдинг «РБК информационные системы», а точнее его подразделение - Hosting Community. Проблемный актив, законность деятельности которого ставили под сомнение ФАС и Генпрокуратура (Ru-Center подозревали в злоупотреблениях при регистрации адресов в домене «.рф») был приобретен владельцем Группы «ОНЭКСИМ» в 2011 году. Тогда надзорные органы подозревали регистратора и шесть других подобных компаний в сговоре, благодаря которому при запуске доменной зоны «.рф» в ноябре 2010 года Ru-Center в первые часы после старта зарегистрировал на себя около 62 тысяч кириллических доменов, в том числе наиболее востребованные. Регистрация осуществлялась в основном в целях последующей перепродажи на закрытых аукционах, что вполне можно расценивать как вид киберсквоттинга.
