Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Продолжение скандала! Гаттаров потребовал от «Новой газеты» опровержения статьи о возможном плагиате в своей диссертации. СКАН

Челябинский сенатор Руслан Гаттаров потребовал от «Новой газеты» в течение двух дней напечатать опровержение текста «Депутаты выходят по УДО», в которой говорится о возможном плагиате в его диссертации. В противном случае член Совфеда намерен обратиться в правоохранительные органы с просьбой проверить журналистскую работу на наличие признаков состава преступления по статье 129 УК РФ (клевета), передает корреспондент «URA.Ru».

«Приведенная в статье информация о плагиате не соответствует действительности. Более того, упоминание обо мне как об „очередном подозреваемом в деле о ворованных диссертациях“ позволяет вести речь о защите чести, достоинства и деловой репутации», — отмечает Гаттаров в письме на имя главного редактора газеты Дмитрия Муратова.

По словам сенатора, защищённая в 2002 году кандидатская диссертация написана им лично, под руководством заслуженного деятеля науки РФ, доктора биологических наук, профессора, завкафедрой «Теории и методики физкультуры и спорта» ЮУрГУ Александра Исаева, основателя и руководителя научной школы, занимающейся проблемами сохранения и укрепления здоровья подрастающего поколения. Это направление, продолжает Гаттаров, получило развитие в ряде работ аспирантов и соискателей кандидатской и докторской степени.

«Под руководством Александра Петровича Исаева написана и упомянутая в статье „Новой газеты“ кандидатская диссертация Артура Сабирьянова „Физиологические механизмы действия методов мануальной терапии и восточной гимнастики Тай Цзи Цюань на факторы риска заболеваний сердечно-сосудистой системы у студентов“. Использование методов и методик, разработанных в рамках единой научной школы, — закономерное и логичное явление в научном сообществе», — сообщает сенатор.

В письме указывается на результаты проверки диссертации с использованием ресурса «Антиплагиат» (antiplagiat.ru, в приложении). Проверка проводилась на расширенном платном аккаунте с максимальной функциональностью, подключением дополнительных платных баз данных Российской государственной библиотеки (350 тыс. диссертаций) и коллекции нормативно-правовой документации (100 тыс. документов). «Максимальное выявленное совпадение текста диссертации с другими ранее изданными источниками составило 3% от текста в одной из глав или 1,5% от общего объёма текста диссертации. Это совпадение с кандидатской диссертацией одного из моих научных руководителей А.В. Ненашевой, защищенной за один год до моей. Все остальные значимые совпадения (от 1% до 30% обнаружены с документами, опубликованными позднее даты защиты моей кандидатской», — резюмировал Гаттаров.

По информации «Новой газеты», напомним, работа «Изменение гемодинамики и метаболических показателей системы крови студентов под влиянием занятий физическими упражнениями с оздоровительной направленностью» до полного смешения похожа на диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, защищенную годом раньше неким Артуром Сабирьяновым. «При этом следы вероятного плагиата Руслан Гаттаров заметал как-то нелепо: невпопад менял отдельные цифры в расчетах коллеги, не меняя, например, их сумм. Вот и вышло, что числа в указанный результат не складываются», — написала «Новая газета» в номере от 27 февраля.

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на челябинский telegram-канал «Челябинск, который смог»
Подписаться
Челябинский сенатор Руслан Гаттаров потребовал от «Новой газеты» в течение двух дней напечатать опровержение текста «Депутаты выходят по УДО», в которой говорится о возможном плагиате в его диссертации. В противном случае член Совфеда намерен обратиться в правоохранительные органы с просьбой проверить журналистскую работу на наличие признаков состава преступления по статье 129 УК РФ (клевета), передает корреспондент «URA.Ru». «Приведенная в статье информация о плагиате не соответствует действительности. Более того, упоминание обо мне как об „очередном подозреваемом в деле о ворованных диссертациях“ позволяет вести речь о защите чести, достоинства и деловой репутации», — отмечает Гаттаров в письме на имя главного редактора газеты Дмитрия Муратова. По словам сенатора, защищённая в 2002 году кандидатская диссертация написана им лично, под руководством заслуженного деятеля науки РФ, доктора биологических наук, профессора, завкафедрой «Теории и методики физкультуры и спорта» ЮУрГУ Александра Исаева, основателя и руководителя научной школы, занимающейся проблемами сохранения и укрепления здоровья подрастающего поколения. Это направление, продолжает Гаттаров, получило развитие в ряде работ аспирантов и соискателей кандидатской и докторской степени. «Под руководством Александра Петровича Исаева написана и упомянутая в статье „Новой газеты“ кандидатская диссертация Артура Сабирьянова „Физиологические механизмы действия методов мануальной терапии и восточной гимнастики Тай Цзи Цюань на факторы риска заболеваний сердечно-сосудистой системы у студентов“. Использование методов и методик, разработанных в рамках единой научной школы, — закономерное и логичное явление в научном сообществе», — сообщает сенатор. В письме указывается на результаты проверки диссертации с использованием ресурса «Антиплагиат» (antiplagiat.ru, в приложении). Проверка проводилась на расширенном платном аккаунте с максимальной функциональностью, подключением дополнительных платных баз данных Российской государственной библиотеки (350 тыс. диссертаций) и коллекции нормативно-правовой документации (100 тыс. документов). «Максимальное выявленное совпадение текста диссертации с другими ранее изданными источниками составило 3% от текста в одной из глав или 1,5% от общего объёма текста диссертации. Это совпадение с кандидатской диссертацией одного из моих научных руководителей А.В. Ненашевой, защищенной за один год до моей. Все остальные значимые совпадения (от 1% до 30% обнаружены с документами, опубликованными позднее даты защиты моей кандидатской», — резюмировал Гаттаров. По информации «Новой газеты», напомним, работа «Изменение гемодинамики и метаболических показателей системы крови студентов под влиянием занятий физическими упражнениями с оздоровительной направленностью» до полного смешения похожа на диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, защищенную годом раньше неким Артуром Сабирьяновым. «При этом следы вероятного плагиата Руслан Гаттаров заметал как-то нелепо: невпопад менял отдельные цифры в расчетах коллеги, не меняя, например, их сумм. Вот и вышло, что числа в указанный результат не складываются», — написала «Новая газета» в номере от 27 февраля.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...