История о преднамеренном банкротстве ОАО "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш" (УЭТМ-УГМ, входит в группу «Энергомаш») будет рассматриваться в контексте уголовного права. Партнеры и кредиторы предприятия не ошиблись – ответственным за ситуацию может стать бывший директор предприятия Александр Степанов. Вчера МВД России сообщило о том, что экс-топ-менеджеру предъявлено обвинение по ст. 196 УК РФ (статья о преднамеренном банкротстве подразумевает санкции в виде штрафа в размере от двухсот до пятисот тысяч рублей, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев).

 

По версии следствия, в 2009-2010 годах Александр Степанов занимался выведением активов, что сформировало задолженность УЭТМ-УГМ перед партнерами на сумму более 1,8 млрд рублей и сделало предприятие неплатёжеспособным. В начале 2010 года должник был признан банкротом. Сбербанк (является крупнейшим кредитором УЭТМ-УГМ с суммой долга в 1,8 млрд рублей) обратился в правоохранительные органы. В 2012 году по признакам экономического преступления было возбуждено уголовное дело. Следствие выяснило, что активы предприятия выводились в интересах подконтрольных топ-менеджеров компаний ЗАО «Энергомаш (Сысерть) – Уралгидромаш» и ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектромаш».

 

Вероятно, что схема преступления выглядела так: руководство УЭТМ-УГМ предоставлял своим «дочкам» беспроцентные займы и параллельно с этим передало функции по их управлению компании Energomash UK LTD (зарегистрирована в Великобритании).

 

Все то время, пока правоохранительные органы вели следствие, Сбербанк пытался решить проблему кредиторской задолженности «Уралэнергомаш-Уралгидромаш» в арбитражном суде. В апелляции и кассации банк пытается оспорить выведение активов предприятия, которые являлись обеспечением по кредитному договору. А также сменить конкурсного управляющего.