Следственный комитет РФ заинтересовался историей с квартирой депутата Госдумы РФ от «Единой России» Ирины Яровой, которую The New Times уличил в сокрытии доходов. По информации РИА Новости, Владимир Маркин заявил о том, что ведомство займется проверкой информации о незадекларированном имуществе депутата. Как утверждает еженедельник, депутат забыла упомянуть, что в собственности ее семьи находится квартира в центре Москвы, рыночная стоимость которой — 2 898 000 долларов. По документам, квартирой владеет дочь Яровой Екатерина, которой на момент покупки квартиры в 2006 году было всего 17 лет. Журналисты The New Times выяснили, что это за квартира. Согласно документам, оказавшимся в распоряжении журналистов The New Times, Ирина Яровая с 2006 года являлась членом ТСЖ в жилищном комплексе «Тверская Плаза». Ее фамилия зафиксирована в списках «домовладельцев—собственников квартир». The New Times направил официальный запрос в Росреестр и получил Выписку прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которая подтверждает, что правообладателем собственности (4-комнатная квартира площадью 127,6 кв. м) с 18 сентября 2006 года является Екатерина Александровна Яровая, дочь Ирины Яровой от первого брака. Поскольку Екатерина родилась в апреле 1989 года, то обладательницей квартиры она стала в 17 лет. И как минимум год (до совершеннолетия) расходы по содержанию дорогостоящего имущества, по закону, должен был брать на себя ее законный представитель, например, мать Ирина Яровая. Закон, обязывающий народных избранников указывать имущество, которым владеют не только они, но и их супруги и несовершеннолетние дети, был подписан президентом Медведевым в 2008 году. Дочь Ирины Яровой была совершеннолетней, и необходимости указывать ее в декларации не было. Закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» вступил в силу 1 января 2013 года. Квартира в «Тверской Плазе» под действие этого закона не подпадает. Таким образом, расследование The New Times подтвердило только один факт: депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая проживает у дочери. В квартире, которая на сегодняшний день, как утверждают в консалтинговой компании Welhome, стоит чуть менее трех млн долларов. Однако в Следственном комитете пообещали проверить информацию о незадекларированной недвижимости госпожи Яровой. Сама Ирина Яровая расценивает это расследование как «грязные инсинуации». «Могу только искренне посочувствовать своим недоброжелателям, которые заведомо недобросовестно пытались меня дискредитировать, — они старались напрасно», — цитирует Яровую «Интерфакс». Помощник депутата Олег Жданов отметил, что ничего незаконного во вскрытых журналистами фактах нет и, соответственно, и оправдываться не за что. «Яровая занимает ведущее место в партии, она председатель комитета по безопасности, противодействия коррупции, на 24-м месте среди самых влиятельных женщин, то есть странно было бы, если бы кто-то не попытался облить ее грязью. А The New Times — наши старые „доброжелатели“. По закону, депутат Яровая должна декларировать свою собственность, мужа и несовершеннолетних детей, а квартира принадлежит уже совершеннолетней дочери. То есть здесь нет никаких нарушений закона и нет повода для оправданий», — сообщил «Ъ» Жданов. В интервью «Русской службе новостей» Жданов уточнил: «Эта информация совершенно не соответствует действительности, потому что Ирина Анатольевна все указала в декларации. Ирина Анатольевна не собирается оправдываться, потому что для этого нет никакого повода». Напомним, Ирина Яровая — один из главных идеологов партии власти, в свое время мандат в Госдуме ей отдал Дмитрий Медведев. Под удар вновь попадают люди, занимающие ведущие позиции в «Единой России». Подозрения о владении недвижимостью за рубежом также падали на депутата Андрея Исаева, однако он смог выкрутиться. По мнению экспертов, скандал с Ириной Яровой также не должен обернуться «пехтингом», и ей вряд ли придется вслед за депутатом-единороссом Владимиром Пехтиным отказываться от депутатских полномочий после предъявленных The New Times обвинений во владении незадекларированной недвижимостью, поскольку недвижимость, оформленная на 17-летнюю дочь, не является поводом для законного преследования. Однако учитывая заинтересованность СК в сложившейся ситуации, дело, в любом случае, может принять неожиданный оборот.