Крупные российские компании стали чаще судиться с подрядчиками, которые «блокируют» проектирование и строительство крупных промышленных объектов.

 

В «черном списке» проектировщиков по решению суда рискует утвердиться и свердловское ЗАО «Промышленная группа Генерация» (г. Березовский), которому с такой репутацией в дальнейшем будет трудно выигрывать многомиллионные тендеры. В суд на уральцев подал дзержинский Сибур-Нефтехим, который намерен взыскать со свердловской «Генерации» сотни миллионов рублей.

 

Как стало известно «URA.Ru», контракт с «Генерацией» нефтехимики заключили еще в 2007 году, к июню 2009 года на территории завода «Капролактам» контрагент обязался построить паровую котельную, но так и не построил. Стороны расторгли договор. При этом руководство Промышленной группы «Генерация» уже потратило деньги (несколько сотен млн рублей).

 

Нефтехимические компании известным тем, что не стесняются судиться с подрядчиками, не оправдавшими их ожидания. К самым «шумным» прецедентам можно отнести историю о взыскании с Института нефтехимпереработки республики Башкортостан неустойки по иску «дочки» «Татнефти» - «Танеко». А в настоящее время арбитражный суд республики Татарстан рассматривает еще один иск «Танеко» к проектировщикам по поводу 1,5 годовой задержки проектировки установки висбрекинга. «Ошибка» контрагентов задержала ввод многомиллиардного комплекса, который уже называют «Татарстанской стройкой века».

 

Стоит отметить, что иски заказчиков, готовых отстаивать свои интересы, арбитраж обычно удовлетворяет, хотя и не в полном объеме.