Арбитражный суд Свердловской области отказал Уральскому банку реконструкции и развития (ключевыми акционерами являются представители Русской медной компании) в удовлетворении его иска. УБРиР попытался поспорить со свердловским Роспотребнадзором и обратился в суд с требованием признать незаконным привлечение его к административной ответственности (по ч. ч. 1, 2 ст. 14.8 КоАП РФ) за навязывание клиентам услуг, печать своих договоров трудночитаемым шрифтом и другие нарушения. Сумма штрафа для банка, который претендует на федеральный масштаб, смешная – всего 15 тыс. рублей, но это не остановило кредитную организацию от судебных тяжб.

 

Согласно материалам дела, Роспотребнадзор уличил УБРиР в оказании услуг по договору вклада, обусловленного оказанием услуг по договору банковского счёта. Этот же договор предусматривал взимание платы за выпуск банковской карты.  В то же время ответственность УБРиРа за использование карты или её реквизитов третьими лицами банкиры, наоборот, не прописали. А вот неустойку за просроченную задолженность в размере 45% в договоре банковского счета не забыли указать. Клиенты также жаловались, что их должным образом не знакомят с тарифами, предлагая сделать это самостоятельно – на сайте банка, а условия в договорах банковского вклада и банковского счета прописаны мелким, почти нечитаемым шрифтом.

 

Впрочем, арбитраж банкиров не поддержал, указав на правомерность как квалификации правонарушения, так и размера штрафа.