Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Приказано завалить? Жители поселка, который больше всего пострадал от разлива серной кислоты на СУМЗе, ждут, когда их позовут в полицию. «Но пока там прописались только юристы УГМК»

Жители проблемного поселка ЖБИ (пригород Ревды), который расположен в непосредственной близости к СУМЗу (структура УГМК), недовольны ходом расследования уголовного дела. Речь идет о деле, которое было возбуждено полицейскими после разлива серной кислоты на территории метзавода (по ст. ч.1 ст.254 УК РФ «отравление, загрязнение земли вредными продуктами хозяйственной деятельности вследствие нарушения правил обращения с опасными химическими веществами»).

Напомним, 17 февраля текущего года на ведомственной железнодорожной ветке, находящейся на территории СУМЗа, сошли с рельсов несколько цистерн с серной кислотой. По данным Уральского регионального центра МЧС России, площадь разлива опасного вещества составила 100 кв.м, по данным общественности, площадь поражения вредным веществом — 1000 кв.м. 21 февраля отделом дознания ММО МВД России «Ревдинский» по данному факту было возбуждено уголовное дело.

«Прошел практически месяц, с жителями поселка, которые первыми „вдохнули“ кислоты, никто из правоохранителей до сих пор не общался. Нас не опрашивали, не вызывали для дачи показаний. Даже не интересовались — имеются ли у пострадавших жителей ЖБИ выписки от медиков», — рассказал «URA.Ru» один из представителей общественной организации «Эко-Забота».

По данным активистов, полицейскими составлен список лиц, которые могли бы дать показания против СУМЗа и рассказать о том, что произошло 17 февраля на территории завода и как пережили первые часы после ЧП несколько сотен человек, проживающих в поселке ЖБИ. «Раз интереса со стороны правоохранителей нет, жители поселка написали коллективное письмо на имя прокурора Свердловской области. Письмо „спустили“ в ревдинскую прокуратуру. И опять тишина», — продолжают активисты «Эко-Заботы».

Зато жители Ревды добавляют, что, по их данным, в кабинете дознавателей «прописались» лучшие юристы Уральской горно-металлургической компании. «У нас такое ощущение, что это юристы ведут следствие, а не полицейские. Как нам стало известно, они контролируют каждый шаг правоохранителей, оказывают на них давление», — уверены жители поселка ЖБИ.

Стоит напомнить, что техногенную катастрофу с первых минут пытались представить местечковой аварией СУМЗа. В тот момент, когда люди задыхались от странного запаха, Управление Роспотребнадзора по Свердловской области успокаивало население. От лица ведомства было заявлено, что по показателям «серная кислота» и «серы диоксид» превышений ПДК не обнаружено. Представители УГМК также заявили, что собственная химическая лаборатория ОАО «СУМЗ» превышений ПДК не зафиксировала. А представители департамента Росприроднадзора по УрФО, с которыми «URA.Ru» связалось сразу после ЧП, заявили, что вообще не планируют выезжать с проверкой на место происшествия, ограничатся тем, что запросят информацию у представителей СУМЗа.

Все дни после аварии «путались в показаниях» и непосредственно представители УГМК. Так, в первые часы после катастрофы сотрудники УГМК отчитались, что разлив серной кислоты был локализован с помощью извести и известкового молока, и что якобы на место техногенной катастрофы было доставлено 425 тонн абсорбентов. В ГУ МЧС России по Свердловской области спустя два дня после разлива сообщили, что завоз сорбента (200 тонн) еще только планируется.

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на свердловский telegram-канал «Екатское Чтиво»
Подписаться
Жители проблемного поселка ЖБИ (пригород Ревды), который расположен в непосредственной близости к СУМЗу (структура УГМК), недовольны ходом расследования уголовного дела. Речь идет о деле, которое было возбуждено полицейскими после разлива серной кислоты на территории метзавода (по ст. ч.1 ст.254 УК РФ «отравление, загрязнение земли вредными продуктами хозяйственной деятельности вследствие нарушения правил обращения с опасными химическими веществами»). Напомним, 17 февраля текущего года на ведомственной железнодорожной ветке, находящейся на территории СУМЗа, сошли с рельсов несколько цистерн с серной кислотой. По данным Уральского регионального центра МЧС России, площадь разлива опасного вещества составила 100 кв.м, по данным общественности, площадь поражения вредным веществом — 1000 кв.м. 21 февраля отделом дознания ММО МВД России «Ревдинский» по данному факту было возбуждено уголовное дело. «Прошел практически месяц, с жителями поселка, которые первыми „вдохнули“ кислоты, никто из правоохранителей до сих пор не общался. Нас не опрашивали, не вызывали для дачи показаний. Даже не интересовались — имеются ли у пострадавших жителей ЖБИ выписки от медиков», — рассказал «URA.Ru» один из представителей общественной организации «Эко-Забота». По данным активистов, полицейскими составлен список лиц, которые могли бы дать показания против СУМЗа и рассказать о том, что произошло 17 февраля на территории завода и как пережили первые часы после ЧП несколько сотен человек, проживающих в поселке ЖБИ. «Раз интереса со стороны правоохранителей нет, жители поселка написали коллективное письмо на имя прокурора Свердловской области. Письмо „спустили“ в ревдинскую прокуратуру. И опять тишина», — продолжают активисты «Эко-Заботы». Зато жители Ревды добавляют, что, по их данным, в кабинете дознавателей «прописались» лучшие юристы Уральской горно-металлургической компании. «У нас такое ощущение, что это юристы ведут следствие, а не полицейские. Как нам стало известно, они контролируют каждый шаг правоохранителей, оказывают на них давление», — уверены жители поселка ЖБИ. Стоит напомнить, что техногенную катастрофу с первых минут пытались представить местечковой аварией СУМЗа. В тот момент, когда люди задыхались от странного запаха, Управление Роспотребнадзора по Свердловской области успокаивало население. От лица ведомства было заявлено, что по показателям «серная кислота» и «серы диоксид» превышений ПДК не обнаружено. Представители УГМК также заявили, что собственная химическая лаборатория ОАО «СУМЗ» превышений ПДК не зафиксировала. А представители департамента Росприроднадзора по УрФО, с которыми «URA.Ru» связалось сразу после ЧП, заявили, что вообще не планируют выезжать с проверкой на место происшествия, ограничатся тем, что запросят информацию у представителей СУМЗа. Все дни после аварии «путались в показаниях» и непосредственно представители УГМК. Так, в первые часы после катастрофы сотрудники УГМК отчитались, что разлив серной кислоты был локализован с помощью извести и известкового молока, и что якобы на место техногенной катастрофы было доставлено 425 тонн абсорбентов. В ГУ МЧС России по Свердловской области спустя два дня после разлива сообщили, что завоз сорбента (200 тонн) еще только планируется.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...