Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Крохоборы. Пермские миллиардеры судятся из-за полутора тысяч рублей. Посмейтесь с нами

В среду, 27 марта, в Семнадцатом апелляционном арбитражном суде зарегистрирована жалоба Свердловской железной дороги на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта, которым истцу было отказано во взыскании с ОАО «Уралкалий» суммы незаконного обогащения в 1 тысячу 148 рублей.

Как рассказали «URA.Ru» в арбитраже, суть дела состоит в следующем. 9 января 2012 года в 04:42 на станцию Березники-Сортировочные в адрес калийного гиганта пришли вагоны, которые были загнаны на пути, принадлежащие РЖД. По материалам дела, ответчик убрал их с путей только в 10:00, то есть фактически воспользовался услугой временного размещения подвижного состава.

В свою очередь, ОАО «Уралкалий» пояснило суду, что спорные вагоны в собственности никогда не имело, а стало быть, и платить транспортной монополии 1,148 тысячи не намерено. Арбитраж внял доводам калийщиков, и СвЖД потерпела поражение.

Собственно, на процесс стороны и не являлись, и слушание прошло по упрощенной процедуре. Поскольку иначе судебные издержки истца и ответчика значительно превысили бы сумму иска — в разы. В итоге, за сутяжничество предприятий-миллиардеров платит одно лишь государство.

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на пермский telegram-канал «Большая П»
Подписаться
В среду, 27 марта, в Семнадцатом апелляционном арбитражном суде зарегистрирована жалоба Свердловской железной дороги на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта, которым истцу было отказано во взыскании с ОАО «Уралкалий» суммы незаконного обогащения в 1 тысячу 148 рублей. Как рассказали «URA.Ru» в арбитраже, суть дела состоит в следующем. 9 января 2012 года в 04:42 на станцию Березники-Сортировочные в адрес калийного гиганта пришли вагоны, которые были загнаны на пути, принадлежащие РЖД. По материалам дела, ответчик убрал их с путей только в 10:00, то есть фактически воспользовался услугой временного размещения подвижного состава. В свою очередь, ОАО «Уралкалий» пояснило суду, что спорные вагоны в собственности никогда не имело, а стало быть, и платить транспортной монополии 1,148 тысячи не намерено. Арбитраж внял доводам калийщиков, и СвЖД потерпела поражение. Собственно, на процесс стороны и не являлись, и слушание прошло по упрощенной процедуре. Поскольку иначе судебные издержки истца и ответчика значительно превысили бы сумму иска — в разы. В итоге, за сутяжничество предприятий-миллиардеров платит одно лишь государство.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...