Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

В Верхней Салде появится проблемное предприятие? Тревогу забил иностранный банк, который не смог получить долг с «дочки» Уральской металлургической компании

Чехословацкий торговый банк пытается арестовать счета Верхнесалдинского металлургического завода (находится под управлением Уральской металлургической компании) в одной из свердловских кредитных организаций. Банк опасается, что деньги исчезнут до того, как предприятие рассчитается с ним по долгам в сумме более 1,7 млн евро, ведь завод проходит ответчиком по десяткам исков.

Впрочем, свердловский арбитраж принимать обеспечительные меры отказался. По его мнению, большое количество арбитражных дел с участием Верхнесалдинского металлургического завода еще ничего не означает, а других доказательств того, что должник может уйти от обязательств, нет.

Так, только в последнее время Уралсевергаз пытался взыскать с предприятия почти 3 млн рублей за поставленный газ, но сторонам удалось договориться мирно. А ООО «ТЕХТРАНСГРЭС» добилось взыскания более 120 тыс. рублей за оказанные услуги, в процессе — иск свердловского министерства природных ресурсов на 250 тыс. рублей. Спустя три инстанции противостояний получил право на требование с завода более 500 тыс. рублей ООО «Памир». Таких исков за последний год множество.

Но Верхнесалдинский металлургический завод усиленно сопротивляется. В ответ на иск Чехословацкого банка тот пытался запустить ответный процесс сначала в московском арбитраже, а затем в свердловском. Оказывается, право требования с предприятия денежных средств чехи получили в 2009 году — от АО «АЛТА», у которого с Верхнесалдинским заводом был контракт на поставку прокатной линии по производству сварных труб и профилей на 2,1 млн евро. По мнению заводчан, передача была незаконна. Но суд этому не внял и в требованиях отказал.

Судебное разбирательство о взыскании средств намечено на 5 апреля.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Чехословацкий торговый банк пытается арестовать счета Верхнесалдинского металлургического завода (находится под управлением Уральской металлургической компании) в одной из свердловских кредитных организаций. Банк опасается, что деньги исчезнут до того, как предприятие рассчитается с ним по долгам в сумме более 1,7 млн евро, ведь завод проходит ответчиком по десяткам исков. Впрочем, свердловский арбитраж принимать обеспечительные меры отказался. По его мнению, большое количество арбитражных дел с участием Верхнесалдинского металлургического завода еще ничего не означает, а других доказательств того, что должник может уйти от обязательств, нет. Так, только в последнее время Уралсевергаз пытался взыскать с предприятия почти 3 млн рублей за поставленный газ, но сторонам удалось договориться мирно. А ООО «ТЕХТРАНСГРЭС» добилось взыскания более 120 тыс. рублей за оказанные услуги, в процессе — иск свердловского министерства природных ресурсов на 250 тыс. рублей. Спустя три инстанции противостояний получил право на требование с завода более 500 тыс. рублей ООО «Памир». Таких исков за последний год множество. Но Верхнесалдинский металлургический завод усиленно сопротивляется. В ответ на иск Чехословацкого банка тот пытался запустить ответный процесс сначала в московском арбитраже, а затем в свердловском. Оказывается, право требования с предприятия денежных средств чехи получили в 2009 году — от АО «АЛТА», у которого с Верхнесалдинским заводом был контракт на поставку прокатной линии по производству сварных труб и профилей на 2,1 млн евро. По мнению заводчан, передача была незаконна. Но суд этому не внял и в требованиях отказал. Судебное разбирательство о взыскании средств намечено на 5 апреля.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...