Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Курам на смех. Экс-дилеры помогают уронить стоимость Рефтинской птицефабрики до «веселой» цены

Приход в конце 2012 года в ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» новой команды менеджеров не облегчил его тяжелое положение. Экс-дилеры предприятия создают ему все новые финансовые проблемы, ставя компанию на грань банкротства.

Как стало известно «URA.Ru», задолжавшие обществу бывшие контрагенты — ООО «Мясокурофф», ООО «Солд» и ООО «К-Трейд» засыпают письмами областное министерство АПК и продовольствия. Они сообщают чиновникам, что готовы погасить «кредиторку», но не «живыми» деньгами, а продукцией и торговым оборудованием.

Кампания по заключению договоров с посредниками была проведена при прежнем гендиректоре «птичника» Владимире Вальчуке. «Прокладки», контролируемые его сыном Романом, высасывали из предприятия все «соки». При рентабельности компании в 6% дилеры получали скидки в размере 14% от стоимости продукции. Дополнительным «камнем» на шее предприятия стала обязанность платить посредникам «ретробонусы» в размере 8%. Как следствие, ОАО накопило значительную кредиторскую задолженность, для погашения которой ему жизненно нужны оборотные средства.

Еще один «нож в спину» «Рефтинской» воткнуло ООО «Брендизиак». В 2011 году оно получило 7 миллионов 650 тысяч рублей за изготовление трех 30-секундных рекламных телероликов птицефабрики. Однако креативщики не выполнили условия контракта, сдав заказчику не оговоренный с ним видеопродукт. Независимая экспертиза установила, что стоимость выполненных ими работ почти в 20 раз меньше договорной и составляет 402 тысячи рублей. Однако это не помешало рекламщикам выставить «птичнику» иск на 1 миллион рублей.

Финансовые проблемы предприятия могут болезненно сказаться на доходах областного бюджета. В 2014 году птицефабрику планируется выставить на торги. Стартовую стоимость актива определят независимые оценщики с учетом его реальных экономических показателей. Увидев, что компания находится в долговой «яме», эксперты назначат его акциям копеечную цену.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Приход в конце 2012 года в ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» новой команды менеджеров не облегчил его тяжелое положение. Экс-дилеры предприятия создают ему все новые финансовые проблемы, ставя компанию на грань банкротства. Как стало известно «URA.Ru», задолжавшие обществу бывшие контрагенты — ООО «Мясокурофф», ООО «Солд» и ООО «К-Трейд» засыпают письмами областное министерство АПК и продовольствия. Они сообщают чиновникам, что готовы погасить «кредиторку», но не «живыми» деньгами, а продукцией и торговым оборудованием. Кампания по заключению договоров с посредниками была проведена при прежнем гендиректоре «птичника» Владимире Вальчуке. «Прокладки», контролируемые его сыном Романом, высасывали из предприятия все «соки». При рентабельности компании в 6% дилеры получали скидки в размере 14% от стоимости продукции. Дополнительным «камнем» на шее предприятия стала обязанность платить посредникам «ретробонусы» в размере 8%. Как следствие, ОАО накопило значительную кредиторскую задолженность, для погашения которой ему жизненно нужны оборотные средства. Еще один «нож в спину» «Рефтинской» воткнуло ООО «Брендизиак». В 2011 году оно получило 7 миллионов 650 тысяч рублей за изготовление трех 30-секундных рекламных телероликов птицефабрики. Однако креативщики не выполнили условия контракта, сдав заказчику не оговоренный с ним видеопродукт. Независимая экспертиза установила, что стоимость выполненных ими работ почти в 20 раз меньше договорной и составляет 402 тысячи рублей. Однако это не помешало рекламщикам выставить «птичнику» иск на 1 миллион рублей. Финансовые проблемы предприятия могут болезненно сказаться на доходах областного бюджета. В 2014 году птицефабрику планируется выставить на торги. Стартовую стоимость актива определят независимые оценщики с учетом его реальных экономических показателей. Увидев, что компания находится в долговой «яме», эксперты назначат его акциям копеечную цену.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...