Кредиторам УИК-банка надоело терпеть. Они перешли к решительным действиям
Юридические лица, чьи деньги были утрачены в результате банкротства челябинского Уралинкомбанка (УИК-банка), требуют скорейшего переизбрания комитета кредиторов. Очевидно, они недовольны тем, как процесс возврата денежных средств организован и контролируется сейчас. Еще бы: за год, можно сказать, никаких подвижек. 8 апреля 2013 года в Челябинске состоится собрание, на котором будет решаться этот вопрос.
На досрочном прекращении полномочий действующего комитета настаивают «Управление промышленных выставок», «РСУ24», «Инвестиционно-строительная компания» и «Таркинский гранитный карьер», являющиеся, по данным СМИ, активами союза компаний «Уралкомплект». Данный союз был аффилирован с банком через своего прежнего руководителя Максима Хмелева, контролировавшего 6,7% акций банка.
Представитель действующего комитета Илья Сухнев не смог объяснить «URA.Ru», чем может быть вызвано такое решение кредиторов-экс-акционеров. По его словам, процесс идет, а в отношении руководства кредитной организации возбуждено уголовное дело (ст. 196 УК РФ), проводится следствие. Напомним, АСВ, которое выполняет роль конкурсного управляющего, подозревало руководство и собственников УИК-банка в преднамеренном банкротстве и в выводе средств.
Напомним, в 2011 году УИК-банк лишился лицензии. Событие казалось неожиданным: буквально за полгода до этого 60% акций кредитной организации купил собственник ТЦ «Успенский» Леонид Базеров. Позже, г-н Базеров рассказывал «URA.Ru», что сам является пострадавшей стороной, поскольку потерял все вложенные в этот бизнес деньги (около 100 млн рублей). Ранее он говорил, что эти инвестиции были для него временными, поскольку об этом попросили «хорошие знакомые», и становиться банкиром надолго он не собирался.
По состоянию на 1 января 2013 года сумма установленных требований кредиторов УИК-банка составляет 915 млн 981 тыс. рублей, в том числе требований кредиторов первой очереди — 813 млн 693 тыс. рублей. Таким образом, за год кредиторам вернули в совокупности не более 20 млн рублей.
Значимого имущества у кредитной организации конкурсными управляющими выявлено не было — «столы да стулья», рассказывали управляющие. Чтобы рассчитаться с кредиторами, на торги были выставлены требования к должникам банка. Кроме того, АСВ планировало реализовать долю 19,82% в уставном капитале ООО УК «Деловой альянс», принадлежащую УИК-банку.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Юридические лица, чьи деньги были утрачены в результате банкротства челябинского Уралинкомбанка (УИК-банка), требуют скорейшего переизбрания комитета кредиторов. Очевидно, они недовольны тем, как процесс возврата денежных средств организован и контролируется сейчас. Еще бы: за год, можно сказать, никаких подвижек. 8 апреля 2013 года в Челябинске состоится собрание, на котором будет решаться этот вопрос. На досрочном прекращении полномочий действующего комитета настаивают «Управление промышленных выставок», «РСУ24», «Инвестиционно-строительная компания» и «Таркинский гранитный карьер», являющиеся, по данным СМИ, активами союза компаний «Уралкомплект». Данный союз был аффилирован с банком через своего прежнего руководителя Максима Хмелева, контролировавшего 6,7% акций банка. Представитель действующего комитета Илья Сухнев не смог объяснить «URA.Ru», чем может быть вызвано такое решение кредиторов-экс-акционеров. По его словам, процесс идет, а в отношении руководства кредитной организации возбуждено уголовное дело (ст. 196 УК РФ), проводится следствие. Напомним, АСВ, которое выполняет роль конкурсного управляющего, подозревало руководство и собственников УИК-банка в преднамеренном банкротстве и в выводе средств. Напомним, в 2011 году УИК-банк лишился лицензии. Событие казалось неожиданным: буквально за полгода до этого 60% акций кредитной организации купил собственник ТЦ «Успенский» Леонид Базеров. Позже, г-н Базеров рассказывал «URA.Ru», что сам является пострадавшей стороной, поскольку потерял все вложенные в этот бизнес деньги (около 100 млн рублей). Ранее он говорил, что эти инвестиции были для него временными, поскольку об этом попросили «хорошие знакомые», и становиться банкиром надолго он не собирался. По состоянию на 1 января 2013 года сумма установленных требований кредиторов УИК-банка составляет 915 млн 981 тыс. рублей, в том числе требований кредиторов первой очереди — 813 млн 693 тыс. рублей. Таким образом, за год кредиторам вернули в совокупности не более 20 млн рублей. Значимого имущества у кредитной организации конкурсными управляющими выявлено не было — «столы да стулья», рассказывали управляющие. Чтобы рассчитаться с кредиторами, на торги были выставлены требования к должникам банка. Кроме того, АСВ планировало реализовать долю 19,82% в уставном капитале ООО УК «Деловой альянс», принадлежащую УИК-банку.
