Политически-информационный скандал вокруг публикации «Политическая проституция сменила пол», вышедшей в газете «Московский комсомолец», перешел на новый уровень. Замсекретаря Генсовета «Единой России» Сергей Железняк направил обращение в Общественную коллегию по жалобам на прессу. В своем обращении Железняк просит коллегию рассмотреть опубликованную 16 марта статью и дать профессиональную и морально-этическую оценку не только автору «Политической проституции...», но и главному редактору изданию Павлу Гусеву, недавно переизбранному на пост главы Союза журналистов Москвы. Накануне обращение было опубликовано на сайте Общественной коллегии. В документе, в частности, подчеркивается, что данная статья «противоречит требованиям российского законодательства о СМИ и принципам профессиональной этики журналиста». А автор статьи «осознанно пренебрег обязанностью уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан». Приводится также выдержка из текста Янса, очевидно, призванная проиллюстрировать, как автор, используя «оскорбительные выражения и недвусмысленные сравнения, стремился опорочить и унизить женщин-депутатов Государственной Думы, которые являются не только общественно-политическими деятелями, но прежде всего достойными женщинами, матерями, женами». Г.Янс в своей статье пишет: «... политическая проституция, как и обычная, где у женщин явное преимущество, становится уделом слабого пола. Появился тип женщин — политических содержанок, которые готовы „лечь“ под любую партию. Не важно, какая партия, лишь бы исправно поставляла средства к существованию. Станет партия некредитоспособной — такая женщина без колебаний променяет ее на другую, более „состоявшуюся в жизни“». При этом главный редактор газеты, как отмечается в обращении, «по сути, присоединился к опубликованной позиции» и «должен разделить ответственность наряду с автором статьи». «Хотелось бы верить, что обсуждение этого факта и выработка четкой позиции журналистского сообщества поможет лучше определить параметры допустимого с этической стороны в деятельности уважающих себя и профессию журналистов, а также главных редакторов средств массовой информации. Это позволило бы снизить происходящую в нашем обществе девальвацию значимости журналистской профессии и СМИ, а также укрепить уважение к ответственной гражданской позиции и общественной значимости деятельности журналистов», — подчеркивается в тексте обращения Железняка. Напомним, в статье Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол» засветились депутаты Госдумы от партии «Единая Россия» Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина. В материале его автор приводит примеры того, как быстро меняют свои взгляды депутаты на принимаемые законопроекты. Депутат Андрей Исаев нелестно отозвался о статье в Твиттере, заявив, что она является оскорблением для его коллег-депутатов. Парламентарии потребовали от главреда публичных извинений «перед обществом и теми, кого он оскорбил». Более того, по мнению нижней палаты, «главный редактор издания, допустившего такого рода действия, не может состоять в профессиональных объединениях журналистов, Общественной палате РФ». Однако Павел Гусев отметил, что извиняться ему не за что, поскольку своим материалом издание никого не оскорбило. Уже через несколько дней, 19 марта, Госдума приняла заявление «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова», передает «Интерфакс». За данное заявление проголосовали 300 депутатов, 97 — против, воздержавшихся не было. В ответ от редактора «МК» были направлены документы в силовые структуры о воспрепятствовании журналистской деятельности. После переизбрания главреда «МК» Павла Гусева главой Союза журналистов Москвы единоросс Андрей Исаев обратился к МСЖ с просьбой обсудить этические границы, которые допустимы в информационной и политической войне.