Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

С таким талантом и на свободе! Вице-спикер гордумы Перми Кац написал пошаговую инструкцию по махинациям с землей. Оцените

Первый заместитель председателя Пермской городской Думы Аркадий Кац, ознакомившись с условиями проведения конкурса на застройку пресловутого квартала № 179, где ранее располагалась краевая психиатрическая больница, изложил на своей страничке в Фейсбуке схему, как на этом можно неправедно и крупно заработать.

«Идея витает в воздухе.., — пишет Кац. — Взять готовую документацию с сайта block179, договориться о подаче заявки с ЗАО ГК „СУ-155“ (Яндекс выдает его как крупнейшего застройщика в России) ну или еще с кем-то из монстров, расписать будущую инфраструктуру (все равно за счет бюджета строить — не жалко!), цену оставить минимальную — и заявиться. Затрат никаких, а вдруг да участок 10 Га в центре города за 200 млн перепадет? Можно ведь и не строить — перепродал компанию номинального заявителя за реальную рыночную стоимость участка, и ок! Гарантий же банковских не требуется, ответственности у победителя никакой. Главно, не на Кипр деньги выводить. Видите, какую схему знатную подсказал, и бесплатно! Ну что, есть в Перми по-настоящему азартные аферисты?»

Напомним, речь о застройке квартала № 179 ведется давно, прежний губернатор Олег Чиркунов мечтал сделать из него образцово-показательное место в городе, но при Викторе Басаргине задача упростилась и свелась к застройке жилыми домами. Итоги конкурса по отбору инвестора, объявленного ОАО «Пермагростройзаказчик», должны быть подведены 26 апреля, но торгами неожиданно — с подачи прокуратуры — заинтересовалось региональное УФАС.

Как рассказали «URA.Ru» в антимонопольном ведомстве, в отношении «Пермагростройзаказчика» возбуждено дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции. Первичной проверкой установлено, что документация по конкурсу содержит недопустимые положения: в частности, распорядитель имеет право не допускать к участию желающих без объяснения причин, отказаться от заключения договора с победителем, кроме того, не ясны критерии его определения. Наконец, ОАО «Пермагростройзаказчик» необоснованно получило для проведения торгов функции нескольких краевых министерств, что, по мнению специалистов УФАС, также является нарушением закона.

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на пермский telegram-канал «Большая П»
Подписаться
Первый заместитель председателя Пермской городской Думы Аркадий Кац, ознакомившись с условиями проведения конкурса на застройку пресловутого квартала № 179, где ранее располагалась краевая психиатрическая больница, изложил на своей страничке в Фейсбуке схему, как на этом можно неправедно и крупно заработать. «Идея витает в воздухе.., — пишет Кац. — Взять готовую документацию с сайта block179, договориться о подаче заявки с ЗАО ГК „СУ-155“ (Яндекс выдает его как крупнейшего застройщика в России) ну или еще с кем-то из монстров, расписать будущую инфраструктуру (все равно за счет бюджета строить — не жалко!), цену оставить минимальную — и заявиться. Затрат никаких, а вдруг да участок 10 Га в центре города за 200 млн перепадет? Можно ведь и не строить — перепродал компанию номинального заявителя за реальную рыночную стоимость участка, и ок! Гарантий же банковских не требуется, ответственности у победителя никакой. Главно, не на Кипр деньги выводить. Видите, какую схему знатную подсказал, и бесплатно! Ну что, есть в Перми по-настоящему азартные аферисты?» Напомним, речь о застройке квартала № 179 ведется давно, прежний губернатор Олег Чиркунов мечтал сделать из него образцово-показательное место в городе, но при Викторе Басаргине задача упростилась и свелась к застройке жилыми домами. Итоги конкурса по отбору инвестора, объявленного ОАО «Пермагростройзаказчик», должны быть подведены 26 апреля, но торгами неожиданно — с подачи прокуратуры — заинтересовалось региональное УФАС. Как рассказали «URA.Ru» в антимонопольном ведомстве, в отношении «Пермагростройзаказчика» возбуждено дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции. Первичной проверкой установлено, что документация по конкурсу содержит недопустимые положения: в частности, распорядитель имеет право не допускать к участию желающих без объяснения причин, отказаться от заключения договора с победителем, кроме того, не ясны критерии его определения. Наконец, ОАО «Пермагростройзаказчик» необоснованно получило для проведения торгов функции нескольких краевых министерств, что, по мнению специалистов УФАС, также является нарушением закона.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...