Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Кредиторы челябинского УИК-банка добились своего. Контролировать выбивание средств из банкрота будут налоговики

Кредиторы челябинского Уралинкомбанка все-таки добились досрочного прекращения полномочий представляющего их интересы комитета кредиторов. 8 апреля на собрании в Челябинске, где присутствовало 105 кредиторов, совокупно обладающих более 96% голосов, они приняли решение избрать новый комитет.

Как рассказал «URA.Ru» руководитель Агентства по страхованию вкладов в УрФО Андрей Сергеев, мотивация кредиторов, решивших сместить представительный орган, ему не известна. В новый состав, по его словам, вошли три человека из Федеральной налоговой службы. «Тонкость в том, что налоговая служба голосует долгами агентства, а АСВ, исходя из суммы выплат, является, по сути, основным кредитором. На остальных приходится не больше 10% голосов. Поэтому у ФНС в голосовании явное преимущество», — пояснил Сергеев.

Можно предположить, что юридические лица, чьи деньги были утрачены в результате банкротства УИК-банка, недовольны тем, как процесс возврата денежных средств организован и контролируется сейчас. Еще бы: за год, можно сказать, никаких подвижек. По состоянию на 1 января 2013 года сумма установленных требований кредиторов УИК-банка составляет 915 млн 981 тыс. рублей, в том числе требований кредиторов первой очереди — 813 млн 693 тыс. рублей. Таким образом, за год кредиторам вернули в совокупности не более 20 млн рублей.

На досрочном прекращении полномочий действующего комитета настаивали компании «Управление промышленных выставок», «РСУ24», «Инвестиционно-строительная компания» и «Таркинский гранитный карьер», являющиеся, по данным СМИ, активами союза компаний «Уралкомплект». Данный союз был аффилирован с банком через своего прежнего руководителя Максима Хмелева, контролировавшего 6,7% акций банка.

Представитель действующего комитета Илья Сухнев не смог объяснить «URA.Ru», чем может быть вызвано такое решение кредиторов. По его словам, процесс идет, а в отношении руководства кредитной организации возбуждено уголовное дело (ст. 196 УК РФ), проводится следствие. Напомним, АСВ, которое выполняет роль конкурсного управляющего, подозревало руководство и собственников УИК-банка в преднамеренном банкротстве и в выводе средств.

Напомним, в 2011 году УИК-банк лишился лицензии. Событие казалось неожиданным: буквально за полгода до этого 60% акций кредитной организации купил собственник ТЦ «Успенский» Леонид Базеров. Позже, г-н Базеров рассказывал «URA.Ru», что сам является пострадавшей стороной, поскольку потерял все вложенные в этот бизнес деньги (около 100 млн рублей). Ранее он говорил, что эти инвестиции были для него временными, поскольку об этом попросили «хорошие знакомые» и становиться банкиром надолго он не собирался.

Больше новостей — в нашем телеграм-канале URA.RU
Подписаться
Кредиторы челябинского Уралинкомбанка все-таки добились досрочного прекращения полномочий представляющего их интересы комитета кредиторов. 8 апреля на собрании в Челябинске, где присутствовало 105 кредиторов, совокупно обладающих более 96% голосов, они приняли решение избрать новый комитет. Как рассказал «URA.Ru» руководитель Агентства по страхованию вкладов в УрФО Андрей Сергеев, мотивация кредиторов, решивших сместить представительный орган, ему не известна. В новый состав, по его словам, вошли три человека из Федеральной налоговой службы. «Тонкость в том, что налоговая служба голосует долгами агентства, а АСВ, исходя из суммы выплат, является, по сути, основным кредитором. На остальных приходится не больше 10% голосов. Поэтому у ФНС в голосовании явное преимущество», — пояснил Сергеев. Можно предположить, что юридические лица, чьи деньги были утрачены в результате банкротства УИК-банка, недовольны тем, как процесс возврата денежных средств организован и контролируется сейчас. Еще бы: за год, можно сказать, никаких подвижек. По состоянию на 1 января 2013 года сумма установленных требований кредиторов УИК-банка составляет 915 млн 981 тыс. рублей, в том числе требований кредиторов первой очереди — 813 млн 693 тыс. рублей. Таким образом, за год кредиторам вернули в совокупности не более 20 млн рублей. На досрочном прекращении полномочий действующего комитета настаивали компании «Управление промышленных выставок», «РСУ24», «Инвестиционно-строительная компания» и «Таркинский гранитный карьер», являющиеся, по данным СМИ, активами союза компаний «Уралкомплект». Данный союз был аффилирован с банком через своего прежнего руководителя Максима Хмелева, контролировавшего 6,7% акций банка. Представитель действующего комитета Илья Сухнев не смог объяснить «URA.Ru», чем может быть вызвано такое решение кредиторов. По его словам, процесс идет, а в отношении руководства кредитной организации возбуждено уголовное дело (ст. 196 УК РФ), проводится следствие. Напомним, АСВ, которое выполняет роль конкурсного управляющего, подозревало руководство и собственников УИК-банка в преднамеренном банкротстве и в выводе средств. Напомним, в 2011 году УИК-банк лишился лицензии. Событие казалось неожиданным: буквально за полгода до этого 60% акций кредитной организации купил собственник ТЦ «Успенский» Леонид Базеров. Позже, г-н Базеров рассказывал «URA.Ru», что сам является пострадавшей стороной, поскольку потерял все вложенные в этот бизнес деньги (около 100 млн рублей). Ранее он говорил, что эти инвестиции были для него временными, поскольку об этом попросили «хорошие знакомые» и становиться банкиром надолго он не собирался.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...