Российские политологи Андрей Перла и Андрей Колядин, пользуясь имеющимся у них ресурсом в виде аппарата полпреда президента в УрФО, попытались привить Уралу новую культуру. В субботу в Нижнем Тагиле в музее Уралвагонзавода (в котором свое место будет и у нынешнего полпреда президента Игоря Холманских) состоялось первое заседание дискуссионной площадки «Тагильский клуб». Оценивать случившееся можно по-разному. Во-первых, его участники (политологи разного уровня) обсуждали абстрактный вопрос, что такое труд и человек труда, и с первого раза не пришли к общему мнению. Во-вторых, главные герои дискуссионной площадки не прибыли. Анонсировалось, что топ-спикерами «Тагильского клуба» станут бывший кремлевский технолог Глеб Павловский и директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий, но обе звезды изменили планы. В «Путинград» приехали лидер движения «В защиту человека труда», уральский полпред Игорь Холманских, политтехнолог Алексей Чадаев, телеведущий Максим Шевченко, несколько свердловских политологов, среди которых и первый замглавы администрации губернатора Владимир Дубичев. В отсутствие главных звезд на заседании особенно выделялся Максим Шевченко — он стал автором основных итогов заседания. Как сообщает руководитель екатеринбургского отделения движения Евгений Артюх, телеведущий отметил социальный конфликт между трудовыми людьми и гламурной Россией (на этом и зародилось движение Холманских), неэффективную работу профсоюзов. В результате Шевченко предложил создать интернационал, а для начала — международный форум «людей труда» стран БРИК. «Мы шли от противного и поняли, кто не является „человеком труда“, — поделился с „URA.Ru“ политолог Анатолий Гагарин. — Это те, кто позиционируют себя их противниками — представители так называемой „революции норковых шуб“. Осознание себя „людьми труда“ — процесс небыстрый». Ответ на вопрос, определяющий судьбу уральского полпреда Игоря Холманских — вольется ли движение «В защиту человека труда» в «Народный фронт» — будет принят на заседании дискуссионной площадки «Тагильский клуб». Открытие идеологической платформы прошло в минувшую субботу, там и была достигнута такая договоренность. В кулуарах идеологи «человека труда» обсуждали дату съезда движения, который ранее планировалось провести в начале апреля. По словам Евгения Артюха, большое собрание участников проекта переносится на май в связи с графиком VIP-гостей. Парламентарий, в частности, упоминает визит российского вице-премьера Дмитрия Рогозина. Другой собеседник «URA.Ru», пожелавший остаться неназванным, заявил, что съезд проведут еще позже — после аналогичного мероприятия «Народного фронта» 11-12 июня. «Никто не исключает слияния или обособления двух движений. В любом случае, до принятия решения еще очень далеко», — добавил он. Но за рамками обсуждений остался сам формат мероприятия. Не первый день в профессиональной среде обсуждается сплин, захвативший и советника полпреда Андрея Перлу, и заместителя полпреда Андрея Колядина. Привыкшие агрессивно участвовать в масштабных избирательных кампаниях, они скучают на Урале, за полторы тысячи километров от администрации президента. Собеседники агентства говорят, что создавая «Тагильский клуб», политологи не только формировали платформу под движение нынешнего полпреда Игоря Холманских, но и самореализовывались, пытались расширить рамки дискуссии (честнее будет определить: создать дискуссию). Первые оценки этого труда — неоднозначные. Участники ворчат по поводу и тем, и списка выступающих. Но большей проблемой может оказаться отсутствие в регионе элиты, способной к рефлексии. Как правило, успех данных клубов напрямую связан с запросом внешнего мира на рассуждение. Уральские же VIP редко задумываются как о своем месте в истории, так и о системной подоплеке происходящего, предпочитая искать объяснения в среде слухов и сплетен. Теперь вопрос, не сломаются ли организаторы, смогут ли достучаться до аудитории, заманив ее в эти рассуждения. Пока анонсируется проведение клубов раз в квартал. Как рассказал «URA.Ru» политолог Анатолий Гагарин, в следующий раз участники обсудят общие черты между ОНФ и движением «В защиту человека труда». «По сути, оба проекта пересекаются, общее ядро есть. В перспективе, как это вижу я, они должны образовать базу путинской поддержки», — считает Гагарин.