Управляющие компании Салехарда, отчаявшись получить поддержку властей, пошли в антимонопольное управление. Жалобу на администрацию города в УФАС по ЯНАО подала компания «Аккорд». Причина жалобы — конкурсная документация торгов на право заключения договора на управление многоквартирными домами. Суть жалобы заключается в том, что содержание ветхих домов согласно тем условиям, которые предлагает мэрия, априори убыточно. «Конкурсной документацией выделены категории домов „ветхие“, которые не предусматривает действующее законодательство РФ и ЯНАО. По таким категориям включены виды работ и их периодичность, как в домах категории „не ветхие“. Но при этом расценки с 1 м кв. меньше на 40-50%. Техзадание, прописанное организатором, не имеет экономически обоснованных расчетов выполняемых работ и может привести предприятие, которое выйдет на конкурс, к необоснованным денежным затратам и, как следствие, к преднамеренному банкротству», — поясняют в своем заявлении представители УК «Аккорд». Отметим, власти Салехарда неоднократно высказывали претензии в адрес этой УК. Речь шла и о несвоевременном вывозе снега, и о несоблюдении правил благоустройства, и о задолженностях перед поставщиками ресурсов. Недовольство жителей города работой компаний, в том числе и работой УК «Аккорд», стало основанием для передачи части жилого фонда от компаний-должников единой муниципальной — «Салехардремстрой». Ранее агентство подробно писало об этом. В комментариях к статьям о создании единой УК развернулось бурное обсуждение. В беседу включилась и директор «Аккорда» Наталья Федорова (во всяком случае, читатель, оставивший комментарий, представился именно так). «Сообщаю, что сработали мы без убытков в отличие от муниципального предприятия. Жаль, что только 65% наших клиентов оплатили за оказанные жилищно-коммунальные услуги! Очень плохо, что жильцы ветхих домов так и не осознали, что коммунизм для них тоже закончился. Нет больше субсидии из регионального и муниципального бюджетов для возмещения затрат по обслуживанию ваших домов. За все придется платить жильцам: и за дворника, и за все ремонтные работы общедомового имущества, и за все работы по благоустройству двора, вывозу снега и мусора с придомовой территории. Прошу вас не засыпать ГЖИ и администрацию города жалобами на нашу плохую работу! Без денег мы не имеем права ничего делать. В таком случае мы не выполняем свои обязанности перед жителями домов, которые не ветхие и платят в 2 раза больше вас!!! Да, извините нас, добросовестные плательщики неветхих домов! Частично ваши деньги ПОКА уходят на приведение в какой-то божеский вид ветхих домов: содержание дворника для очистки их крылец и территорий, очистку от мусора дворов и его вывоз. Без этого пока никак! Надо!» — пишет г-жа Федорова. Оперативно получить комментарий сегодня в УК «Аккорд» не удалось. УФАС будет рассматривать жалобу предприятия 24 апреля.