Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Отстаньте уже все: совсем всё украл». Диссертацию челябинского депутата все-таки проверили на плагиат. Результаты впечатляют. «Министра не будет, команды не будет, а ужас для него не кончится». СКРИНЫ

Уже расслабившийся депутат Госдумы от Челябинской области Владимир Бурматов снова в повестке дня с вопросом о плагиатной диссертации. Работу народного избранника, яро пытающегося «отставить» министра образования РФ Дмитрия Ливанова, прогнали через специальную программу. Результаты — ошеломительные.

Диаграмму, доказывающую преобладание плагиата в диссертации Бурматова, опубликовал журналист Сергей Пархоменко.

«То, что вы видите тут — стандартная диаграмма экспертизы „Диссернета“: каждый цветной квадратик — это одна страница проверенной диссертации, содержащая массовые недокументированные (то есть прямо запрещенные правилами ВАК) заимствования из других работ, — пишет в своем блоге Пархоменко. — Внизу — список источников заимствований».

Как можно видеть из таблицы, в диссертации Бурматова очень немного страниц, в которой «масштабные заимствования не обнаружены». Большую часть объема работы, судя по результатам экспертизы, составляют очень слабо переписанные страницы диссертации Александра Драгунова и Любови Нестеровой. Более того, в ЖЖ Пархоменко приводит сравнительный анализ некоторых страниц работ Драгунова и Бурматова, из которых становится очевидным, что Бурматов лишь подменял «в нужных местах „журналистов“, о которых речь идет в обоворовываемой диссертации-источнике, на „гуманитариев“, к которым приноравливает собственную поделку». Серым цветом обозначены полностью совпадающие предложения.

О проделанном анализе Сергей Пархоменко объявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По мнению журналиста, Владимир Бурматов считает, что о скандале в связи с выявлением плагиата в его диссертации уже забыли. Кроме того, убежден журналист, именно для того, чтобы восстановить свою запятнанную репутацию, Бурматов так настойчиво пытается добиться отставки Ливанова.

«Его ожидает большое разочарование, потому что министра не будет, команды не будет, а ужас для него не кончится. Его выводят на чистую воду огромное количество живых людей. Они доведут, несомненно, свое дело до конца», — сказал журналист о Владимире Бурматове в эфире «Эха Москвы».

Напомним, 9 апреля на пленарном заседании Госдумы Бурматов заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобра избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. «Теперь господа Третьяк, Климов, Куджа, Муравьев — на выход с вещами!» — потребовал Бурматов, перечислив нескольких членов Минобра. После этого столичные СМИ сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, и именно этот факт сподвиг депутата на информационную войну против Минобразования.

Противостояние между министром и депутатом достигло апогея. Начался сбор подписей за отставку Дмитрия Ливанова. Планируется собрать более 100 тыс. подписей, чтобы «достучаться» до председателя правительства РФ Дмитрия Медведева, заявившего, что не собирается увольнять главу Минобра. В сборе подписей участвуют руководители парламентских фракций в Госдуме, подключился также ОНФ.

Уже расслабившийся депутат Госдумы от Челябинской области Владимир Бурматов снова в повестке дня с вопросом о плагиатной диссертации. Работу народного избранника, яро пытающегося «отставить» министра образования РФ Дмитрия Ливанова, прогнали через специальную программу. Результаты — ошеломительные. Диаграмму, доказывающую преобладание плагиата в диссертации Бурматова, опубликовал журналист Сергей Пархоменко. «То, что вы видите тут — стандартная диаграмма экспертизы „Диссернета“: каждый цветной квадратик — это одна страница проверенной диссертации, содержащая массовые недокументированные (то есть прямо запрещенные правилами ВАК) заимствования из других работ, — пишет в своем блоге Пархоменко. — Внизу — список источников заимствований». Как можно видеть из таблицы, в диссертации Бурматова очень немного страниц, в которой «масштабные заимствования не обнаружены». Большую часть объема работы, судя по результатам экспертизы, составляют очень слабо переписанные страницы диссертации Александра Драгунова и Любови Нестеровой. Более того, в ЖЖ Пархоменко приводит сравнительный анализ некоторых страниц работ Драгунова и Бурматова, из которых становится очевидным, что Бурматов лишь подменял «в нужных местах „журналистов“, о которых речь идет в обоворовываемой диссертации-источнике, на „гуманитариев“, к которым приноравливает собственную поделку». Серым цветом обозначены полностью совпадающие предложения. О проделанном анализе Сергей Пархоменко объявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По мнению журналиста, Владимир Бурматов считает, что о скандале в связи с выявлением плагиата в его диссертации уже забыли. Кроме того, убежден журналист, именно для того, чтобы восстановить свою запятнанную репутацию, Бурматов так настойчиво пытается добиться отставки Ливанова. «Его ожидает большое разочарование, потому что министра не будет, команды не будет, а ужас для него не кончится. Его выводят на чистую воду огромное количество живых людей. Они доведут, несомненно, свое дело до конца», — сказал журналист о Владимире Бурматове в эфире «Эха Москвы». Напомним, 9 апреля на пленарном заседании Госдумы Бурматов заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобра избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. «Теперь господа Третьяк, Климов, Куджа, Муравьев — на выход с вещами!» — потребовал Бурматов, перечислив нескольких членов Минобра. После этого столичные СМИ сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, и именно этот факт сподвиг депутата на информационную войну против Минобразования. Противостояние между министром и депутатом достигло апогея. Начался сбор подписей за отставку Дмитрия Ливанова. Планируется собрать более 100 тыс. подписей, чтобы «достучаться» до председателя правительства РФ Дмитрия Медведева, заявившего, что не собирается увольнять главу Минобра. В сборе подписей участвуют руководители парламентских фракций в Госдуме, подключился также ОНФ.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...