Специалисты энергосбытовых компаний и эксперты от энергетики бьют тревогу: нормативы потребления электроэнергии, принятые правительством ХМАО в ноябре прошлого года, разработаны будто специально для тех, кто желает погреться за чужой счёт. Энергетики, компании Нижневартовская ГЭС и НЭСКО, долго бились над тем, чтобы убедить горожан перейти на точный учёт потребления, с привлечением СМИ это худо-бедно удалось. Собственники начали устанавливать и менять старые счётчики, самые грамотные даже дошли до двух- и трёхзонного учёта расходов. Это, к примеру, снижение платы за электроэнергию в ночное время. К остальным применялись нормативы", — поясняет сотрудник одной из сбытовых компаний Нижневартовска. Он также отмечает, что в части электроснабжения в округе до декабря 2012 года действовали нормы, утверждённые ещё в 2007 при губернаторстве Филипенко. «В целом те нормативы неплохо работали как метод устрашения граждан, нежелающих ставить счётчики. Правда, они не учитывали специфику северных городов. Параллельно в 13 статье федерального закона об энергосбережении была прописана необходимость стимулирования потребителей к расчётам по счётчикам. Тот же закон, напомним, обязал собственников жилых помещений в срок до 1 июля 2012 года обеспечить повсеместную установку в домах не только поквартирных, но и общедомовых приборов учёта. До 1 июля 2013 года этот процесс окончательно должны завершить энергоснабжающие компании. В теории всё это выглядело достаточно красиво. Достаточно поставить счётчики во всех домах и квартирах, и сбытовые компании смогут чётко видеть, кто, где и сколько потребляет электричества. Из разницы между потреблением по общедомовому счётчику и суммированными показаниями счётчиков поквартирных можно вычесть потребление на «коммунальное освещение» — лампочки в подъездах и подвалах, лифты и прочее общедомовое имущество. А если остаток превысит нормы по неизбежным потерям в сетях, то найти причины перерасхода для энергетиков также не будет проблемой. Более того, появляется чёткая картина, где и на чём можно сэкономить, проведя энергосберегающие мероприятия (установив, к примеру, в подъездах датчики движения, включающие свет). В общем, вроде как, должно сработать. Для воплощения теории федеральный центр обязал правительства субъектов установить новые нормативы по всем видам услуг обновлённой версией правил предоставления коммунальных услуг, вступившей в силу с 1 сентября 2012 года. При этом заметим, что чиновникам необходимо было разработать новые нормы и на внутриквартирное потребление электричества, и на общедомовые нужды, рассчитываемые в зависимости от площади квартиры каждого собственника, и на потребление энергии при использовании земельного участка и надворных построек. Тут-то и началось. Для разработки новых окружных нормативов правительство Югры провело конкурс, в котором победу одержала компания из Набережных Челнов. «Мы ожидали, что в результате принятия новых стандартов общий уровень нормативного потребления энергии в регионе ощутимо вырастет. Такая необходимость давным-давно назрела. Тем более, что об этом говорили в последние годы власти округа и страны. Задача ведь была поставлена просто: все, кто до сих пор не использует общедомовые и квартирные счётчики, должны быть кровно заинтересованы в их установке. При ином подходе выполнить её было бы куда труднее, — отмечает один из специалистов отрасли. — Более того, мы ожидали от подрядчиков досконального анализа и учёта наших региональных „фишек“ — тепловых пушек для подогрева машин, обогревателей в балках, тёплых полов в квартирах и всевозможных местных ноу-хау». На деле новое постановление правительства, разработанное специалистами из Татарстана, вызвало у экспертов и сбытовиков разве что удивление, граничащее с претензиями к профессиональной пригодности подрядчиков. Во-первых, нормативы не только не выросли, но даже наоборот — в общей сложности снизились. Рост заметен лишь по однокомнатным квартирам, да и то незначительный. Во-вторых, в новом постановлении властей стандарты по-прежнему разделены по трём параметрам: количеству проживающих, комнат и наличию газовых либо электрических плит. Не отражено, в частности, использование электричества для отопления частных жилых домов, балков, гаражей и других строений. Авторы попросту не учли местной специфики — при отсутствии централизованного газоснабжения частного сектора и дороговизны использования теплосетей для отопления, население округа повсеместно применяет для этих целей относительно недорогую электроэнергию. Единственное дополнение для частников — норматив по водонагревателям (71 киловатт-час на 1 человека в месяц). Проще говоря, электрические котлы и обогреватели, в отопительный сезон работающие в домах без центрального отопления практически круглосуточно, в новых стандартах не учтены. Таким образом, огромные объёмы фактически использованного электричества по всему округу, по сути, нигде и никак не учитываются. И, с точки зрения энергосбытовых компаний, попросту разворовываются. Третий момент — учёт в новом варианте стандартов потребления при использовании земельного участка и надворных построек — и вовсе вызывает у специалистов невесёлую усмешку. В частности тем, что любому здравомыслящему гражданину гораздо выгоднее не ставить счётчики для расчётов энергопотребления в банях, теплицах и прочих приусадебных постройках, а продолжать оплачивать фиксированные счета по нормативам. Судите сами: расходы энергии на освещение бани площадью в 24 «квадрата» обойдутся собственнику в 27 с мелочью рублей в месяц. Круглосуточное освещение стандартного гаража в 18 квадратных метров встанет в 70,5 рублей в год. 140 рублей в год — оплата счетов за освещение теплицы той же площади. Таким образом, окупить установку счётчика, который сможет рассчитать именно точное потребление энергии, а не вменённое по нормативам, можно будет разве что за несколько лет. А поставив его, законопослушный гражданин, несомненно, увеличит свои расходы в разы. На лицо совершенно обратная мотивация.