Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Что-то долго. Назначение нового главы УФАС Пермского края неприлично затянулась. Эксперты винят во всем Басаргина

Назначение нового главы УФАС Пермского края должно было состояться еще в начале марта, сразу после ежегодной коллегии ФАС России, прошедшей 26 февраля, на которой территориальные управления представляли итоги работы за 2012 год. Как заявлял тогда и.о. главы УФАС по Пермскому краю Антон Удальев пермским СМИ: «...кадровые вопросы будут решаться уже в начале марта». Однако определенность с новым главой до сих пор не наступила.

Напомним, до ухода в январе этого года экс-руководителя управления ФАС по Пермскому краю Дмитрия Махонина на повышение в Москву Антон Удальев был его замом. В марте в центральном аппарате антимонопольного ведомства должны были определиться — либо Удальев избавляется от приставки «и.о.», либо будет объявлен конкурс на замещение вакантной должности.

Источники «URA.RU» объясняют задержку позицией губернатора Пермского края Виктора Басаргина. Члены его команды хотели бы поставить во главе антимонопольного ведомства своего человека, а потому губернатор не согласовывает (наши источники уверяют, что таково требование регламента) кандидатуру Антона Удальева. В качестве аргументов против назначения приводят его тесные связи с командой сити-менеджера Анатолия Маховикова. В частности, с начальником управления муниципального заказа Романом Чепкасовым. По мнению оппонентов сити-менеджера, эта связка и позволила выстроить систему, при которой стало возможным ручное распределение (большинство фирм отсекалось при рассмотрении заявок, жалобы в УФАС ничего не давали) подрядов на строительно-дорожные работы в Перми. В центральном аппарате данную информацию проверяют.

С подачи экс-руководителя УФАС Пермского края Дмитрия Махонина (в ответ на противодействие назначению Антона Удальева) по процедурам передачи аэропорта Большое Савино и квартала № 179 структурам Вексельберга антимонопольщики начали работать на предмет их соответствия законодательству. Сколько продлится еще это противостояние, неизвестно, поскольку регламент ФАС не ограничивает сроки пребывания у руля территориального управления чиновника с приставкой и.о.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Назначение нового главы УФАС Пермского края должно было состояться еще в начале марта, сразу после ежегодной коллегии ФАС России, прошедшей 26 февраля, на которой территориальные управления представляли итоги работы за 2012 год. Как заявлял тогда и.о. главы УФАС по Пермскому краю Антон Удальев пермским СМИ: «...кадровые вопросы будут решаться уже в начале марта». Однако определенность с новым главой до сих пор не наступила. Напомним, до ухода в январе этого года экс-руководителя управления ФАС по Пермскому краю Дмитрия Махонина на повышение в Москву Антон Удальев был его замом. В марте в центральном аппарате антимонопольного ведомства должны были определиться — либо Удальев избавляется от приставки «и.о.», либо будет объявлен конкурс на замещение вакантной должности. Источники «URA.RU» объясняют задержку позицией губернатора Пермского края Виктора Басаргина. Члены его команды хотели бы поставить во главе антимонопольного ведомства своего человека, а потому губернатор не согласовывает (наши источники уверяют, что таково требование регламента) кандидатуру Антона Удальева. В качестве аргументов против назначения приводят его тесные связи с командой сити-менеджера Анатолия Маховикова. В частности, с начальником управления муниципального заказа Романом Чепкасовым. По мнению оппонентов сити-менеджера, эта связка и позволила выстроить систему, при которой стало возможным ручное распределение (большинство фирм отсекалось при рассмотрении заявок, жалобы в УФАС ничего не давали) подрядов на строительно-дорожные работы в Перми. В центральном аппарате данную информацию проверяют. С подачи экс-руководителя УФАС Пермского края Дмитрия Махонина (в ответ на противодействие назначению Антона Удальева) по процедурам передачи аэропорта Большое Савино и квартала № 179 структурам Вексельберга антимонопольщики начали работать на предмет их соответствия законодательству. Сколько продлится еще это противостояние, неизвестно, поскольку регламент ФАС не ограничивает сроки пребывания у руля территориального управления чиновника с приставкой и.о.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...