Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Навальному светит еще один суд. С оппозиционером решил разобраться экс-депутат Госдумы Владимир Пехтин

Ярому антикоррупционеру Алексею Навальному, проходящему обвиняемым по нашумевшему «делу «Кировлеса», похоже, светит новый суд. Экс-депутат Госдумы Владимир Пехтин намерен подать к нему иск о защите чести и достоинства.

Пехтин считает, что перед тем, как обвинять его в чем-либо, Навальный мог бы пообщаться с депутатом лично. Об этом он заявил на пресс-конференции в РИА Новости.

«Он [Навальный] вышел в публичную плоскость, обвинил меня в чем-то, — цитирует Пехтина агентство. — Он что, не мог мне позвонить, не мог со мной поговорить? Я бы ему все объяснил и, наверное, все бы встало на свои места». Кроме того, экс-депутат обратил внимание на то, что в любом случае Навальному необходимо было дать доказательства, прежде чем в чем-то обвинять Пехтина.

Владимир Пехтин отметил, что лично не знаком с оппозиционером и никогда его не видел. А сейчас депутат намерен разобраться с Навальным в суде — подать к нему иск о защите чести и достоинства.

Напомним, в феврале нынешнего года депутат Госдумы РФ Владимир Пехтин решил добровольно сложить свои полномочия, после того, как Навальный написал в своем блоге, что депутат-единоросс обладает незадекларированной недвижимостью во Флориде. По словам Навального, Пехтин забыл упомянуть недвижимость стоимостью 2,5 млн долларов в Майами в декларациях, которые подавал как кандидат в депутаты в 2007 и 2011 годах и как депутат в 2010 и 2011 годах. На основе этих фактов оппозиционер подал заявление в Генпрокуратуру и председателю «Единой России» Дмитрию Медведеву.

«Я принял не очень легкое решение сложить с себя полномочия депутата Госдумы. Я сдаю свой мандат, я за него не держусь», — заявил Пехтин с трибуны Госдумы. «Не хочу, чтоб тень необоснованных обвинений падала на нашу партию», — добавил депутат, слова которого цитировал ИТАР-ТАСС.

Отказываясь от мандата, Пехтин отметил, что оставляет «за собой право по завершении проверки обратиться в судебные органы по факту распространения» в отношении него «ложных сведений, подрывающих репутацию».

Больше новостей — в нашем телеграм-канале URA.RU
Подписаться
Ярому антикоррупционеру Алексею Навальному, проходящему обвиняемым по нашумевшему «делу «Кировлеса», похоже, светит новый суд. Экс-депутат Госдумы Владимир Пехтин намерен подать к нему иск о защите чести и достоинства. Пехтин считает, что перед тем, как обвинять его в чем-либо, Навальный мог бы пообщаться с депутатом лично. Об этом он заявил на пресс-конференции в РИА Новости. «Он [Навальный] вышел в публичную плоскость, обвинил меня в чем-то, — цитирует Пехтина агентство. — Он что, не мог мне позвонить, не мог со мной поговорить? Я бы ему все объяснил и, наверное, все бы встало на свои места». Кроме того, экс-депутат обратил внимание на то, что в любом случае Навальному необходимо было дать доказательства, прежде чем в чем-то обвинять Пехтина. Владимир Пехтин отметил, что лично не знаком с оппозиционером и никогда его не видел. А сейчас депутат намерен разобраться с Навальным в суде — подать к нему иск о защите чести и достоинства. Напомним, в феврале нынешнего года депутат Госдумы РФ Владимир Пехтин решил добровольно сложить свои полномочия, после того, как Навальный написал в своем блоге, что депутат-единоросс обладает незадекларированной недвижимостью во Флориде. По словам Навального, Пехтин забыл упомянуть недвижимость стоимостью 2,5 млн долларов в Майами в декларациях, которые подавал как кандидат в депутаты в 2007 и 2011 годах и как депутат в 2010 и 2011 годах. На основе этих фактов оппозиционер подал заявление в Генпрокуратуру и председателю «Единой России» Дмитрию Медведеву. «Я принял не очень легкое решение сложить с себя полномочия депутата Госдумы. Я сдаю свой мандат, я за него не держусь», — заявил Пехтин с трибуны Госдумы. «Не хочу, чтоб тень необоснованных обвинений падала на нашу партию», — добавил депутат, слова которого цитировал ИТАР-ТАСС. Отказываясь от мандата, Пехтин отметил, что оставляет «за собой право по завершении проверки обратиться в судебные органы по факту распространения» в отношении него «ложных сведений, подрывающих репутацию».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...