Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

После каникул в Челябинске начнется новое разбирательство по делу экс-начальника полиции Златоуста, обвиняемого в крышевании известного бизнесмена

Челябинский областной суд назначил на 20 мая рассмотрение апелляции прокуратуры Златоуста на оправдательный приговор экс-начальнику городского отдела полиции № 1 Андрею Тарасову, который обвинялся в получении взятки за покровительство разрабатывающего шлакоотвалы ООО «РИКО» известного челябинского бизнесмена Бориса Раскинда. Как передает корреспондент «URA.Ru», надзорное ведомство считает, что вердикт был вынесен без учета важных доказательств и показаний свидетелей.

Тарасов, напомним, был оправдан городским судом Златоуста 21 марта «в связи с неустановлением события преступления».

По мнению следствия, силовик в 2010-2011 годах «неоднократно сообщал руководству ООО „РИКО“ информацию о выезде нарядов полиции на территорию шлакоотвалов для проверок, консультировал по поводу дачи объяснений, а также покровительствовал в иной форме». И за это якобы получил взятку в 60 тыс. рублей.

Сам Тарасов вину не признал, утверждая, что в отношении него имела место провокация. Тем не менее переаттестацию в полицейские он не прошел.

Челябинский областной суд назначил на 20 мая рассмотрение апелляции прокуратуры Златоуста на оправдательный приговор экс-начальнику городского отдела полиции № 1 Андрею Тарасову, который обвинялся в получении взятки за покровительство разрабатывающего шлакоотвалы ООО «РИКО» известного челябинского бизнесмена Бориса Раскинда. Как передает корреспондент «URA.Ru», надзорное ведомство считает, что вердикт был вынесен без учета важных доказательств и показаний свидетелей. Тарасов, напомним, был оправдан городским судом Златоуста 21 марта «в связи с неустановлением события преступления». По мнению следствия, силовик в 2010-2011 годах «неоднократно сообщал руководству ООО „РИКО“ информацию о выезде нарядов полиции на территорию шлакоотвалов для проверок, консультировал по поводу дачи объяснений, а также покровительствовал в иной форме». И за это якобы получил взятку в 60 тыс. рублей. Сам Тарасов вину не признал, утверждая, что в отношении него имела место провокация. Тем не менее переаттестацию в полицейские он не прошел.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...