Вопрос о том, является ли сожжение банкомата страховым случаем и все ли потери должна покрывать страховая компания, начал рассматриваться в свердловском арбитраже. Инициатором процесса выступило ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (ЕМБ), обратившееся с иском к государственной страховой компании «Югория». Через суд ЕМБ намерен заставить страховщика выплатить более 17 млн рублей возмещения, из которых 4 млн рублей — стоимость самого банкомата, а 13 млн рублей — деньги, которые находились в устройстве. Слушания по иску ЕМБ начнутся на этой неделе. Как поясняют в ЕМБ, страховой случай произошел в конце декабря прошлого года на Дагестанской (банкомат был установлен на территории горбольницы № 20). Когда воры начали вскрывать аппарат для выдачи наличных, начался пожар. Часть имеющихся денег, как говорят в банке, была унесена, а часть сгорела. Сам банкомат не подлежит восстановлению. Поэтому кредитная организация потребовала от страховщика-партнера возмещения ущерба. Однако ответчик считает, что пожар при ограблении не является страховым случаем. В суд «Югория» предоставила материалы, в которых указывает, что данный конкретный эпизод не предусмотрен договором страхования. Кроме того, страховщик утверждает, что банк не подтвердил объем заявленного ущерба, и затребовал в качестве доказательств материалы предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту нападения на банкомат. В ЕМБ утверждают, что реакция «Югории» (именно этот страховщик был крупнейшим партнером банка, застраховавшим основную массу банкоматов сети ЕМБ в регионе) была некорректной, и кредитная организация не намерена сохранять отношения со страховщиком в дальнейшем. Договоры страхования банкоматов теперь будут заключаться с другими компаниями.