Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Не виноватые мы. Он давно ушел!» Пермскую полицию вынудили отвечать за педофила-начальника, уволенного... 31 год назад

Благодаря коллегам из регионального следственного управления СКР в неловкое положение попало ГУ МВД РФ по Пермскому краю. Дело в том, что пресс-служба сыскного ведомства опубликовала на его сайте информацию о приговоре, вынесенном «бывшему участковому уполномоченному». 53-летний мужчина был обвинен и признан виновным в целом букете преступлений педофильской направленности.

Бывший сотрудник обвинялся в изнасиловании несовершеннолетней и малолетней, насильственных действиях сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, развратных действиях (пункт «а» части 3 и пункт «б» части 4 статьи 131, пункт «б» части 4 статьи 132 и часть 2 статьи 135 УК РФ). Потерпевшие же — собственная приемная внучка педофила и ее подруга, которых он растлевал на протяжении двух лет — с декабря 2009-го по декабрь 2011-го. За что нынче и получил наказание в виде 16-летнего заключения в колонии строгого режима и последующего ограничения свободы сроком на полтора года.

В общем, 53-летний гражданин осужден за дело и посажен надолго, но вот слова «бывший участковый уполномоченный», видимо, чрезвычайно задели полицейское руководство. Настолько, что вскоре они исчезли из обновленного релиза СУ СКР, а ГУ МВД выступило с официальным заявлением. Оказывается, данный мужчина действительно служил в органах внутренних дел, но не края, а еще области — в период с 1980 по 1982 годы. «Он показал себя с отрицательной стороны, в связи с чем 31 мая 1982 года был уволен из милиции за проступок, дискредитирующий звание начсостава», — сообщил полицейский главк.

Заметим, кстати, что в ГУ МВД проговорились: педофил служил не простым «Анискиным», а являлся милицейским начальником.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Благодаря коллегам из регионального следственного управления СКР в неловкое положение попало ГУ МВД РФ по Пермскому краю. Дело в том, что пресс-служба сыскного ведомства опубликовала на его сайте информацию о приговоре, вынесенном «бывшему участковому уполномоченному». 53-летний мужчина был обвинен и признан виновным в целом букете преступлений педофильской направленности. Бывший сотрудник обвинялся в изнасиловании несовершеннолетней и малолетней, насильственных действиях сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, развратных действиях (пункт «а» части 3 и пункт «б» части 4 статьи 131, пункт «б» части 4 статьи 132 и часть 2 статьи 135 УК РФ). Потерпевшие же — собственная приемная внучка педофила и ее подруга, которых он растлевал на протяжении двух лет — с декабря 2009-го по декабрь 2011-го. За что нынче и получил наказание в виде 16-летнего заключения в колонии строгого режима и последующего ограничения свободы сроком на полтора года. В общем, 53-летний гражданин осужден за дело и посажен надолго, но вот слова «бывший участковый уполномоченный», видимо, чрезвычайно задели полицейское руководство. Настолько, что вскоре они исчезли из обновленного релиза СУ СКР, а ГУ МВД выступило с официальным заявлением. Оказывается, данный мужчина действительно служил в органах внутренних дел, но не края, а еще области — в период с 1980 по 1982 годы. «Он показал себя с отрицательной стороны, в связи с чем 31 мая 1982 года был уволен из милиции за проступок, дискредитирующий звание начсостава», — сообщил полицейский главк. Заметим, кстати, что в ГУ МВД проговорились: педофил служил не простым «Анискиным», а являлся милицейским начальником.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...