Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Бурматов продолжил атаку на Ливанова. На этот раз депутат требует провести парламентское расследование

Бурматов требует провести парламентское расследование деятельности Минобразования Ливанова

Конфликт челябинского депутата Госдумы Владимира Бурматова с министром образования и науки РФ Дмитрием Ливановым продолжается. Как передает корреспондент «URA.Ru», на этот раз член фракции «Единой России» объявил, что поддержит повторную инициативу КПРФ о проведении парламентского расследования в отношении Минобразования.

«Рад, что в этом начинании могут совпасть интересы нескольких фракций Госдумы. Это абсолютно не удивительно, поскольку наши избиратели актуализируют перед нами проблемы в системе образования. Полагаю, что в этот раз есть возможность приобщить к делу большее количество фактуры, которая свидетельствует о массовом нарушении прав человека», – объявил Бурматов.

Депутат пояснил, что под «массовыми нарушениями прав человека» он подразумевает реорганизацию вузов, их мониторинг и слияния. «Фактов нарушения прав студентов и профессорско-преподавательского состава и выпускников здесь более чем достаточно», – уверен парламентарий. Вторая претензия к Минобразования – публикация ответов ЕГЭ по нескольким предметам. «Этот год стал беспрецедентным по количеству вопиющих нарушений в сфере ЕГЭ. Двух мнений по поводу нарушения прав человека здесь быть не может: многочисленные возможности для злоупотребления, оставленные, не исправленные Минобразования и Рособрнадзором еще с прошлого года, ставят в неравное положение выпускников, которые добросовестно относятся к сдаче ЕГЭ, и тех, кто использует эти возможности для злоупотребления», – считает Бурматов.

Челябинский депутат прогнозирует, что повторная попытка инициировать парламентское расследование деятельности Минобразования может быть успешной. «С моей стороны она будет поддержана, прежде всего, материалами по фактам массовых нарушений прав человека, которые уже собраны. Эта инициатива может исходить от нескольких фракций. Непринципиально, кто был первым или вторым. Важно, что, внося инициативу, мы защищаем и отстаиваем интересы наших избирателей», – добавил Бурматов.

Информационная война между челябинским депутатом и Министерством образования РФ началась после того, как столичные СМИ сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, якобы содержащую масштабные заимствования. Скандал обернулся тем, что парламентарий покинул должность первого зампреда комитета по образованию Госдумы и перешел в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а также ушел и с должности завкафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова.

Заимствования в диссертации Бурматова были выявлены с помощью программы «Антиплагиат», разработанной при участии чиновников Минобрнауки. И 9 апреля на пленарном заседании Госдумы челябинский депутат перешел в контратаку и заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобрнауки избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. «Теперь господа Третьяк, Климов, Куджа, Муравьев — на выход с вещами!» — потребовал Бурматов, перечислив нескольких высокопоставленных чиновников министерства.

Челябинский депутат также обращался к генпрокурору РФ Юрию Чайке с требованием инициировать проверку расходования государственных денег Московским институтом стали и сплавов. Этом вузом с 2007 по 2012 годы руководил нынешний министр образования РФ Дмитрий Ливанов. Бурматов подозревает, что руководство вуза растратило 1,8 млрд рублей из госбюджета, выделенных на развитие научной деятельности.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Конфликт челябинского депутата Госдумы Владимира Бурматова с министром образования и науки РФ Дмитрием Ливановым продолжается. Как передает корреспондент «URA.Ru», на этот раз член фракции «Единой России» объявил, что поддержит повторную инициативу КПРФ о проведении парламентского расследования в отношении Минобразования. «Рад, что в этом начинании могут совпасть интересы нескольких фракций Госдумы. Это абсолютно не удивительно, поскольку наши избиратели актуализируют перед нами проблемы в системе образования. Полагаю, что в этот раз есть возможность приобщить к делу большее количество фактуры, которая свидетельствует о массовом нарушении прав человека», – объявил Бурматов. Депутат пояснил, что под «массовыми нарушениями прав человека» он подразумевает реорганизацию вузов, их мониторинг и слияния. «Фактов нарушения прав студентов и профессорско-преподавательского состава и выпускников здесь более чем достаточно», – уверен парламентарий. Вторая претензия к Минобразования – публикация ответов ЕГЭ по нескольким предметам. «Этот год стал беспрецедентным по количеству вопиющих нарушений в сфере ЕГЭ. Двух мнений по поводу нарушения прав человека здесь быть не может: многочисленные возможности для злоупотребления, оставленные, не исправленные Минобразования и Рособрнадзором еще с прошлого года, ставят в неравное положение выпускников, которые добросовестно относятся к сдаче ЕГЭ, и тех, кто использует эти возможности для злоупотребления», – считает Бурматов. Челябинский депутат прогнозирует, что повторная попытка инициировать парламентское расследование деятельности Минобразования может быть успешной. «С моей стороны она будет поддержана, прежде всего, материалами по фактам массовых нарушений прав человека, которые уже собраны. Эта инициатива может исходить от нескольких фракций. Непринципиально, кто был первым или вторым. Важно, что, внося инициативу, мы защищаем и отстаиваем интересы наших избирателей», – добавил Бурматов. Информационная война между челябинским депутатом и Министерством образования РФ началась после того, как столичные СМИ сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, якобы содержащую масштабные заимствования. Скандал обернулся тем, что парламентарий покинул должность первого зампреда комитета по образованию Госдумы и перешел в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а также ушел и с должности завкафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова. Заимствования в диссертации Бурматова были выявлены с помощью программы «Антиплагиат», разработанной при участии чиновников Минобрнауки. И 9 апреля на пленарном заседании Госдумы челябинский депутат перешел в контратаку и заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобрнауки избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. «Теперь господа Третьяк, Климов, Куджа, Муравьев — на выход с вещами!» — потребовал Бурматов, перечислив нескольких высокопоставленных чиновников министерства. Челябинский депутат также обращался к генпрокурору РФ Юрию Чайке с требованием инициировать проверку расходования государственных денег Московским институтом стали и сплавов. Этом вузом с 2007 по 2012 годы руководил нынешний министр образования РФ Дмитрий Ливанов. Бурматов подозревает, что руководство вуза растратило 1,8 млрд рублей из госбюджета, выделенных на развитие научной деятельности.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...