Развитие туризма в Зауралье вновь стало темой обсуждения депутатов областной Думы. По мнению лидера думских коммунистов, историка и краеведа Василия Кислицына, Курганская область – уникальный регион и с географической, и с исторической точки зрения. Несмотря на это он малопривлекателен для туристов. Как сообщила заместитель начальника областного управления физкультуры, спорта и туризма Наталья Панасенко, в последние годы наблюдается рост туристского потока – с 90 тысяч человек в 2010 году до 129 тыс. человек в 2012 году. Муниципалитеты принимают свои программы развития туризма, и, тем не менее, не везде власти видят и развивают туристский потенциал своих территорий. Во многом это связано с финансированием: в бюджетах денег, как правило, не хватает, а предприниматели зачастую отказываются от туристской деятельности из-за бюрократических проволочек, связанных, к примеру, с выделением земли. «Мы понимаем, что есть достаточно предпринимателей, патриотично настроенных. Нам нужно проработать вопрос создания некоммерческого фонда содействия развитию внутреннего туризма, чтобы как-то «шевельнуть» предпринимателей», - предложил депутат Александр Лисицын. Посмотреть в Зауралье, уверены депутаты и чиновники, есть что. Достаточно вспомнить Далматовский Свято-Успенский монастырь – первый каменный монастырь на Урале. В советские годы на его территории был завод, стены монастыря и храмы находятся в полуразрушенном состоянии. Только в прошлом году были выделены деньги на реконструкцию уникального объекта. Вместе с тем председатель комитета областной Думы по региональной политике Владимир Сажин считает, что сегодня нужно говорить в первую очередь не столько о привлечении туристов, сколько о создании условий для них. Элементарные вещи: комфортабельный автобус, пункты питания и туалеты. «Надо продумывать всю схему: не только показать монастырь, но и создать комфорт. Детям сложно терпеть дорогу от Кургана до Далматово. Нужны хорошие лекторы. Мы ведь сегодня не знаем нашей истории, нашей культуры», - отметил Сажин. В качестве яркого примера бездумного отношения к истории своего края Владимир Сажин привел Мишкинский краеведческий музей. «Мишкинский музей искусственно вывезли из здания. Первый раз пытались продать его под хозяйственный магазин коммерсантам. Не получилось. Сейчас толкают его под аптеку. Это стариннейшее здание, которое имеет историческую, музейную значимость. Глава с шапкой прошелся бы по нам по всем – накидали бы на реконструкцию. Это здание надо реставрировать. Мы должны знать свою историю», - резюмировал депутат.