В Москве прошло предварительное заседание по иску ЗАО «Анти-плагиат» к депутату Госдумы от Челябинской области, члену генсовета «Единой России» Владимиру Бурматову. Как передает корреспондент «URA.Ru», заявители требуют опровержения всех обвинений в свой адрес и компенсацию в 10 млн рублей. Поводом для обращения в суд стала публикация депутатского запроса на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки с просьбой проверить факты возможной коррупции в Минобрнауки РФ, причастность чиновников министерства к предоставлению доступа частной компании (ЗАО «Анти-плагиат») к архивам ФГБУ «Российская государственная библиотека» и навязыванию обязательного пользования услугами ЗАО «Анти-плагиат». По мнению депутата, закрытое акционерное общество могло получить доступ к архивам библиотеки в обход конкурсных процедур. После этого ЗАО «Анти-плагиат» подало иск о защите чести и достоинства. По данным РАПСИ, это разбирательство попало в топ-10 «Самых громких арбитражных споров в России лета 2013». По словам самого Бурматова, заявление было подано, чтобы он прекратил расследование схем, связанных с деятельностью Минобрнауки. «Отсюда и «психологическая» сумма иска – 10 млн. рублей. Однако «препарировать» Министерство мы не прекратили, а как раз даже наоборот. За 2 месяца вскрылось много чего интересного и по самому ведомству, и по университету МИСиС, ректором которого до министерского назначения был Дмитрий Ливанов, и по фактически захваченному Горному университету, который приказом Минобрнауки был присоединен к МИСиС в качестве структурного подразделения без всяких на то оснований, и по другим эпизодам. Дальше будет только больше. Материалов в работе уже несколько десятков, и все очень резонансные. В общем, попытка шантажа десятью миллионами не удалась. Иск же отзывать им как-то неудобно, видимо. Вот и судимся», – рассказал парламентарий. Сегодня прошло предварительное заседание, разбирательство по существу начнется 9 июля. Информационная война между депутатом и Минобрнауки РФ началась после того, как столичные СМИ сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, якобы содержащую масштабные заимствования. Скандал обернулся тем, что парламентарий покинул должность первого зампреда комитета по образованию Госдумы и перешел в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а также ушел и с должности завкафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова. Заимствования в диссертации Бурматова были выявлены с помощью программы «Антиплагиат», разработанной при участии чиновников Минобрнауки. В апреле на пленарном заседании Госдумы челябинский депутат перешел в контратаку и заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобрнауки избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. «Теперь господа Третьяк, Климов, Куджа, Муравьев — на выход с вещами!» — потребовал Бурматов, перечислив нескольких высокопоставленных чиновников министерства. Челябинский депутат также обращался к генпрокурору РФ Юрию Чайке с требованием инициировать проверку расходования государственных денег Московским институтом стали и сплавов. Этом вузом с 2007 по 2012 годы руководил нынешний министр образования РФ Дмитрий Ливанов. Бурматов подозревает, что руководство вуза растратило 1,8 млрд рублей из госбюджета, выделенных на развитие научной деятельности.